Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Schön, dass Sie da sind!

PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Benutzer Diskussion:Roland

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 30. April 2010 von Update in Abschnitt Treppe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neuer Diskussionspunkt

Bitte bearbeite DIESEN Abschnitt (Rechts oben) und füge darunter hinter der Linie Deinen Diskussionspunkt an:

Neuer Diskussionspunkt ab hier unten:

Treppe

Hallo Roland, Vielen Dank für Deinen Artikel Treppe. Ein MiniArtikel soll keine Abwertende Kategorie sein, sondern nur aussagen, dass es sich um einen WikiPedia-Relevantes Thema handelt. Dieses Thema ist üblicherweise bei uns nicht so ausführlich wie bei der WikiPedia und deher enthält die Vorlage MiniArtikel auch einen Link zur WikiPedia.

Ich gebe Dir natürlich Recht, dass Dein Treppenartikel über das Staduim Italien entwachsen ist. Unabhängig davon, habe ich das Ziel bei WikiPedia relevanten Themen auch einen Link zur WikiPedia zu setzen.

Schau Dir einfach mal unser Konzept dazu an: PlusPedia:Umfrage_Nr._3 - Leider bin ich nicht dazu gekommen, dies auszubauen.

Grüße vom --Anthoney 20:52, 25. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Ich bin da leider von Wikipedia her sehr empfindlich, weil man mir dort einige Artikelanfänge auch innerhalb von Minuten wegen fehlender Größe, Irrelevanz, Aufzählungscharakter und ähnlichem löschen wollte. Hat sich jemand beschwert, daß etwas fehlt habe ich versucht das nachzutragen dann hat man sich beschwert, daß der Artikel zu groß sei. Ein lizenskonformes Aufteilen, nachdem schon viele daran mitgearbeitet haben ist aber fast unmöglich. Wenn Du die Diskussion dort verfolgst, wirst du sehen, daß ich irgendwann aufgegeben habe, weil sich Jemand meines Artikels bemächtigt hat ihn auf seine Seite kopiert hat, zerteilt hat und dann unter seinem Namen wieder eingestellt hat. Das hatte mit Lizenskonform nun überhaupt nichts zu tun. Es wird auch hier lange dauern bis der Artikel einen ähnlichen Umfang hat wie bei Wikipedia, weil ich ganz bestimmt nicht wort wörtlich hierherkopiere, sondern auf der Grundlage neu erstellen werde. Die Bilder werde ich soweit als möglich aus meinem eigenen Bilderarchiv hierher hochladen. --mit freundlichen Grüßen, Roland 13:57, 26. Apr. 2010 (UTC)Beantworten
Hallo Roland -
Bei uns werden Artikel nicht wegen fehlender Größe, Irrelevanz, Aufzählungscharakter und ähnlichem gelöscht. Das Mini-Artikel bedeutet nur, dass es sich um ein a) relevantes Thema handelt und b) Der Artikel ausbaufähig ist.
Bist Du unter diesen Umständen damit einverstanden, wenn ich den Artikel wieder als solchen Kennzeichne? Grüße --Anthoney 12:10, 30. Apr. 2010 (UTC)Beantworten
Hallo Anthoney da dieser Artikel zur Zeit noch den Baustellen-Vermerk trägt sollten wir abwarten. Das Wort Mini hat eben eine Aussagekraft ähnlich zum Begriff Stub (Mini = wenig Text oder Aussagekraft) Unbedingt auch einen Link zur WikiPedia zu haben sehe ich den Sinn ebenfalls nicht. Typischer Miniartikel wäre zum Beispiel Genf. Jedoch bei diesem Treppe-Artikel ist jetzt schon Mini nicht mehr gegeben. Konzept: PlusPedia:Umfrage_Nr._3 braucht vielleicht neue Wege, waren sicher auch die Gedanken aus der Anfangszeit der PP. Ich selber würde es genau so wie BenutzerKühntopf und Roland sehen und einen Link zur Wikipedia ablehnen wenn mein Artikel eine Aussagekraft hat. Vielleicht sollten wir uns etwas Freischwimmen vom GROSSSSEN BRUDER. Grüße --Update 12:50, 30. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Willkommen

Willkommen bei PlusPedia

Hallo Roland...
Wie du sicher bei der Anmeldung schon gesehen hast nutzen wir dieselbe MediaWiki-Software wie andere Enzyklopädien auch.

  • Du bist Experte?
  • Du kennst dich aus?

Dann bist du hier genau richtig -
Mach mit
.

nun viel Spaß...und liebe Grüße,

Hier hast du die Möglichkeit, bei PlusPedia mitzuarbeiten.

--Ariane 06:01, 23. Apr. 2010 (UTC)Beantworten