PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Benutzer Diskussion:MedicalNerd
|
Willkommen bei PlusPedia
|
--Fmrauch (Diskussion)
PANS
Hallo lieber Erstautor, der Begriff Akronym ist nicht allgemeinverständlich, ich habe daher den Begriff Abkürzung eingesetzt. Offenbar ist mit dem Buchstaben S schon der Begriff Syndrom enthalten? Dann wäre das doppelt gemoppelt. Was ist nun die übliche Verwendung? Ich bitte die Frage auf der Seite Diskussion:PANS Syndrom zu beantworten. Gruß vom OberKorrektor (Diskussion) 10:32, 21. Jul. 2017 (CEST)
Kritik zu Flexikon usw.
Die Angaben wurden von mir geprüft. Ich sehe keinen Anlass für eine Kritik, wie du sie hier einbringst. Jedes Wiki hat seine Mängel, aber die sollten wenigstens an Beispielen aufgezeigt werden. Deine Kritik ist absolut übertrieben, zumal auch andere - wie z.B. die Wikipedia hier - solche Quellen benutzt, obwohl die nicht alle wissenschaftlich sind. --Fmrauch (Diskussion) 23:23, 1. Okt. 2023 (UTC)
- Du hast keinen Schimmer was da intern abgeht. Das ist nur eine Nebelwand, um das Werbeverbot für Arzneimittel zu umgehen und das nach aussen als Community darzustellen. ich bin seit 8 Jahren Arzt. Und du so? -MedicalNerd (Diskussion) 23:28, 1. Okt. 2023 (UTC)
- dann solltest du aber doch wissen, dass solche persönlichen Bemerkungen in einem seriösen Lexikon nichts zu suchen haben. Ich bin Wissenschaftler mit Staatsexamen und Diplom, habe auch lange im öffentlichen Dienst gearbeitet (z.B. auch in Kooperation mit dem Gesundheitsamt) und kenne daher einige Verwaltungsvorschriften. --Fmrauch (Diskussion) 23:34, 1. Okt. 2023 (UTC)
- Der Laden schlimmer als die Jauche frisch aufm Acker. Wenn du ein Amtsmann bist, solltest du wollen, dass solche Nebelwandbuden sofort geschlossen werden. Es geht denen doch einzig um das Umgehen des Heilmittelwerbegesetzes. -MedicalNerd (Diskussion) 23:37, 1. Okt. 2023 (UTC)
- Aber mach gern weiter für die Werbung. Die lachen sich über jeden tot, der denen die Communityfassade noch abkauft LOL -MedicalNerd (Diskussion) 23:46, 1. Okt. 2023 (UTC)
Ich mache keine Werbung dafür. Die haben doch schon einen Schutz wegen des HWG eingebaut. Für Kritik bin ich offen. Aber du weißt doch aus dem Studium, wie und welche Quellen zu verwenden sind. --Fmrauch (Diskussion) 00:07, 2. Okt. 2023 (UTC)
- Vielleicht hast du ja Informationen zu diesem Dr. Frank Antwerpes ? --Fmrauch (Diskussion) 00:20, 2. Okt. 2023 (UTC)
- Das hier auszubreiten wäre dann wirklich die Verletzung jeder Regel. Dort gelten keine… -MedicalNerd (Diskussion) 01:21, 2. Okt. 2023 (UTC)