PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Portal:Zweiter Weltkrieg
Das Portal hat große Ähnlichkeit mit dem entsprechenden Portal bei MP. Im Prinzip ist das kein großes Problem, es sollte der Urheber allerdings genannt werden und das wird dann doch wieder ein Problem, da MP nicht bei allen beliebt ist - werd' ne Anfrage an die Admins machen. --Gerhard kemme 19:20, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Artikel nach dem Standard von PP aufgebaut - erstmal als Anfang. Mit der Bitte um Editierung, wenn andere Wünsche.--Gerhard kemme 23:32, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Sehe da eigentlich im Gegensatz zu Gerhard schon ein erhebliches Problem, da Metapedia m.W. nun vom deutschen Verfassungsschutz sogar gesperrt wurde! Mit grossem Aufwand hab ich deshalb kürzlich die ganz klar revisionistische Tendenz des Portals so gut es ging etwas neutralisiert--Whorf (Diskussion) 12:25, 20. Aug. 2017 (CEST)
UMFRAGE REDLINKS
Diese Unmenge von Redlinks ist m.E. störend und hinterlässt bei den Usern keinen guten Eindruck. Anderseits sammelt sich darin natürlich auch ein stattliches Wissen und ein grosser Aufwand des betr. Autors
Was meint ihr: teilweise Löschen oder alles stehen lassen ???
Gleiche Frage übrigens auch in Diskussion:Portal:Deutschland
Gruss--Whorf (Diskussion) 14:44, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Kann so bleiben. --Sturer Westfale (Diskussion) 09:38, 28. Aug. 2018 (CEST)
Wäre in dem Fall toll, wenn du einige Bluelinks selber schreiben würdest. Die müssen nur kurz sein. Ich für mich hab mich hier bereits sattgeschrieben, aber das sind enorm viele Redlinks--Whorf (Diskussion) 23:13, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Ich finde die vielen Rotlinks auch störend. Zudem ist einiges doppelt oder eher nebensächlich. Es muss auch nicht jeder Panzer hier beschrieben werden. --Fmrauch (Diskussion) 19:27, 8. Dez. 2024 (UTC)