Diskussion:Armin Kübelbeck

Ein Bekannter und ehemaliger Wikipedianer hat mir gerade glaubhaft mitgeteilt, dass Armin Kübelbeck in der völkisch-rechtsextremen Thule-Gesellschaft mitmacht. --Der Gärtner (Diskussion) 21:52, 29. Mär. 2016 (CEST)

Um das in den Beitrag zu schreiben reicht Hörensagen nicht. Wenn Dein Bekannter hierzu sachdienliche Hinweise hat, kann er sich an KenFM, Markus Fiedler (Die dunkle Seite der Wikipedia), Wiki-Watch oder Wiki-Radar wenden. Alternativ kannst Du diese Info mit entsprechenden Belegen auch selbst in den Beitrag schreiben. Bei solch einem krassen Vorwurf, muss der Beleg aber stabil sein. Gruss Freunde der Viadrina (Diskussion) 15:39, 13. Aug. 2016 (CEST)

Anders als die Kollegen haben wir ein paar Daten, die Gärtners Gerücht nicht völlig abwegig erscheinen machen. Da muß aber noch eine Menge Recherche ran, bevor man etwas von so einem Kaliber in das Lemma reinschreibt! WikiNo (Diskussion) 23:20, 25. Aug. 2016 (CEST)

Nur mal zur Info, das sieht mir nicht nach einem Fake aus:

„Vorab, ich schreibe sonst nicht in Foren. Sind mir nicht ausreichend seriös. Es gibt aber Zeitpunkte, zu denen ein Mann tun muss, was er tun muss. Seit Jahren setze ich mich für alles Mögliche ein. Im Beruf, in der Gesellschaft, für die Jugend. Wir sind als Volk nicht genetisch besonders, durch unsere Erziehung und Traditionen aber schon. Wer hier die Axt ansetzt, der fällt die deutsche Eiche. Das dürfen wir nicht zulassen. Wir sind aufgerufen unsere Werte hochhalten, unsere Bräuche zu fördern. Ich lade jeden deutschen Mann ein zu Thule, wo man nicht rechts ist und nicht links, man ist vernünftig. thule-gesellschaft.org“ - Einladung zu Thule, Armin Kübelbeck im WGvdL-Forum am 22.08.2016, 18:23 Uhr

Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 23:55, 25. Aug. 2016 (CEST)

Das sind nicht die o.g. paar Daten, die WikiNo zur Auswertung vorliegen, stehen aber auch nicht in Konflikt zueinander. Etwas überrascht bin ich jetzt dennoch. Gebe diese neue Sachlage (Dank an Benutzer:WikiMANNia) mal intern weiter zur Prüfung. Vielleicht meldet sich BITTE auch mal der Benutzer:Gärtner wieder und wird konkreter. Gärtner, hier gibt es eine Emailfunktion. Bitte schreibe was du weißt. Bei dieser Sachlage braucht man mehrere Quellen, solide und wasserdichte. Wir sind hier Gäste in einem Nachschlagewerk, da braucht es mehr als ein paar Gerüchte. WikiNo (Diskussion) 03:45, 26. Aug. 2016 (CEST)

Bei uns hat sich aktuell ein weiblicher Anonymus (ist das dann eigentlich eine Anonynima?) mit fränkischem Zungenschlag gemeldet mit ähnlichen Vorwürfen, die sie auch mit Material unterfüttert hat. Leider noch nicht der sprichtwörliche "Rauchender Colt Beweis", aber sehr nahe daran. Mal sehen, ob noch was kommt und Gärtner bitte melde dich. Freunde der Viadrina (Diskussion) 13:59, 1. Sep. 2016 (CEST)

Ich klinke mich mal ein nachdem ich die Webzitate der neuen Edits gesehen habe. Hatte den Herrn immer mehr als etwas übereifrigen Mitarbeiter im Sinn und fand auch diesen Merck-Wikipedia-Skandal von Herrn Oppong zwar ziemlich bedeutsam, aber naja, gibt Heftigeres. Was jetzt aber so nach und nach aufpoppt, da wundert man sich, was da abgeht? Ob "Nazi" oder nicht, Nerven hat der Mann, das muss man ihm lassen. Aber jetzt mal eine sehr ernsthafte Frage. Da scheinen ja mehrere spitze Puzzlestücke an Erkenntnissen rumzuschwirren. Wie passen diese zusammen? Ergeben sie ein rundes Bild? Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 02:29, 3. Sep. 2016 (CEST)

Wer mit Fotos abgehackter Hoden argumentiert, läßt tief in sein Inneres blicken. Siehe Fund der Viadrina-Gruppe in der Wikipedia Blacklist. Abartig! Normal ist das nicht mehr. WikiNo (Diskussion) 20:51, 7. Sep. 2016 (CEST)

Ich fasse es nicht! Das ist pervers... Katharina.Gerecht (Diskussion) 21:12, 7. Sep. 2016 (CEST)