PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Verdienter Benutzer der Wikipedia
Verdienter Benutzer bzw. Verdienter Autor ist ein Schlagwort dass sich "Autoren" der Wikipedia gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen unternehmen.
Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser bedeutungsleeren Worthülse in der Wikipedia ist eine von Benutzer TheK eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich "... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht." [1]
Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:
- "Besonders engagierte und verdiente wikipedia-Mitarbeiter können dabei noch Pamphlete verfassen, die das kleine gemütliche Dorf namens Wikipedia gegenüber diesem Niedergang endlich wachrütteln sollen, und von böswilligen IPs dann natürlich als Korinthenkackerei, "typisch deutsch", kleingeistig und vereinsmeierisch diffamiert werden." [2]
Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:
- "Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel “verdienter Autor” verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)" [3]
Andere Stimmen deuten das Attribut "Verdienter Benutzer" eher als das Ergebnis von Klüngelei:
- "Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht." [4]
Ein nochmalige Steigerung der Wertschätzung stellt dann die Verwendung des Titels eines "Verdienten Administrators der Wikipedia" dar, wie er z.B. hier als Argument in die Diskussion geworfen wird:
- "Entweder gibst Du Dich damit zufrieden, oder Du beantragst ein Temp-Deadmin. Über die Chancen eines solchen kann und will ich mich nicht äussern. Jedenfalls müsste es bei einem langjährigen und ansonsten durchaus verdienten Admin schon sehr gut begründet sein. Gruß, Stefan64 13:04, 25. Jul 2006 (CEST)" [5]
Im Endeffekt ist der Titel "Verdienter Benutzer" genauso viel oder wenig wert wie der Status als Fachexperte auf einem Gebiet in der Wikipedia wie z.B. des häufig verwandten Titels eines Nationalsozialismus-Experten bei der Wikipedia.