PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Stuttgart 21

Aus PlusPedia

Letzter Kommentar: 31. Juli 2024 von Fmrauch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe zwei Abschnitte aus dem Artikel verschoben in den Demoartikel vom 30.09.2010

Diese gehören Thematisch eher dorthin. Bei Bedaf kann ein weierer Link in diesem Artikel dorthin geleitet werden. --Anthoney 03:08, 3. Okt. 2010 (CEST)

hier kann man sich aber toll informieren. Der artikel ist brandaktuell und führt die wichtigsten Köpfe auf. Respekt. Und dass Mappus nicht mehr Ministerpräsident ist, merkt ihr dann bestimmt nächstes Jahr, oder? --Hundename emka 17:43, 3. Nov. 2011 (CET)lol

Der Artikel führt ja tolle Zeitungsartikel auf. Kann man da auch neue ranhängen, so zb dass es inzwischen eine komplett neue Landesregierung gibt, einen Volksentscheid, der sich für den Weiterbau aussprach undsoweiter undso fort? oder sollte das besser so stehenbleiben. Der Artikel wird immerhin von der Hauptseite als ständige Rubrik verlinkt. Und die letzte neuerung ist die Verlinkung einer völlig überflüssigen Sängerin, die ebenfalls einen grottenschlechten Artikel hat. dolle Schouw. --Weg alles Irdischen 20:42, 25. Mär. 2012 (CEST)

Leider nach 12 Jahren nicht mehr aktuell. --Fmrauch (Diskussion) 15:08, 31. Jul. 2024 (UTC)Beantworten