PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Kostenfunktions-Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen
Bild dazu |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
y' = 0,3 x<sup>2</sup> - 2,4 x + 4,9 | y' = 0,3 x<sup>2</sup> - 2,4 x + 4,9 | ||
* Eine halbwegs befriedigende [[Ökonomie|ökonomische]] Erklärung für das Phänomen wäre, dass zum Zeitpunkt der Entwicklung dieser Kostenfunktion anfangs des 20. Jahrhunderts der Maschinenpark der Industrie qualitativ bei weitem noch nicht auf dem heutigen Stand war, d.h. unter Einbezug der Reparatur- oder Investitionskosten für Neuanschaffungen hätten die Kostenkurven allenfalls zumindest vorübergehend in der Tat wieder ansteigende Tendenz | Daraus ergibt sich das Minimum, bei dem y'=0 ist, schon aus der Kurve etwa bei x=4. Dies kann aus der Praxis mit dem Verschleiß der Maschine erklärt werden, so dass im Lauf der Zeit Instandsetzungskosten anfallen. | ||
* Eine halbwegs befriedigende [[Ökonomie|ökonomische]] Erklärung für das Phänomen wäre, dass zum Zeitpunkt der Entwicklung dieser Kostenfunktion anfangs des 20. Jahrhunderts der Maschinenpark der Industrie qualitativ bei weitem noch nicht auf dem heutigen Stand war, d.h. unter Einbezug der Reparatur- oder Investitionskosten für Neuanschaffungen hätten die Kostenkurven allenfalls zumindest vorübergehend in der Tat wieder ansteigende Tendenz. | |||
==Einzelnachweis== | ==Einzelnachweis== | ||
Version vom 11. Oktober 2024, 19:22 Uhr
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Achtung! Die Seite wird gerade bearbeitet. |
| Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite, dort kannst du nachfragen oder wende dich an den Bearbeiter auf seiner Diskussionsseite. |
Der Verlauf der Kostenfunktion ist eines der kontroversesten Themen der Mikroökonomie. Die Funktionskurven sowohl der Gesamt- wie der Durchschnitts- und Grenzkosten zeigen nach einer Phase der Stabilisierung (Gesamtkosten) resp. des Sinkens (Durchschnitts- und Grenzkosten) wieder steigende Tendenz, was dem betriebswirtschaftlichen Gesetz der Massenproduktion und damit auch der Empirie widerspricht.
Dafür gibt es einige Erklärungs-Ansätze:
- Ein Ansatz ist rein mathematisch und besagt zunächst, dass die Kostenfunktionen zwar algebraische Gleichungen sind, aber nicht linear verlaufen. Eine Funktion der Gesamtkosten lautet:[1]
y = 0,1 x3 - 1,2 x2 + 4,9 x + 4
Dabei steht y für die Gesamtkosten (Ordinate im Funktionsdiagramm), x für die produzierte Menge (Abszisse im Diagramm). Will man die Stückkosten ermitteln, muss y durch die produzierte Menge x dividiert werden, für die Grenzkosten muss die erste Ableitung vorgenommen werden:
y' = 0,3 x2 - 2,4 x + 4,9
Daraus ergibt sich das Minimum, bei dem y'=0 ist, schon aus der Kurve etwa bei x=4. Dies kann aus der Praxis mit dem Verschleiß der Maschine erklärt werden, so dass im Lauf der Zeit Instandsetzungskosten anfallen.
- Eine halbwegs befriedigende ökonomische Erklärung für das Phänomen wäre, dass zum Zeitpunkt der Entwicklung dieser Kostenfunktion anfangs des 20. Jahrhunderts der Maschinenpark der Industrie qualitativ bei weitem noch nicht auf dem heutigen Stand war, d.h. unter Einbezug der Reparatur- oder Investitionskosten für Neuanschaffungen hätten die Kostenkurven allenfalls zumindest vorübergehend in der Tat wieder ansteigende Tendenz.
Einzelnachweis
- ↑ K. Schick: Mathematik und Wirtschaftswissenschaften
Andere Lexika
Wikipedia kennt dieses Lemma (Kostenfunktions-Diskussion) vermutlich nicht.
---