PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige e-mail-adresse. Wenn keine e-mail ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Peter Sloterdijk: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „Der Satz: :"Sloterdijks kulturkritisches Denken hat seinen Ursprung in der Frankfurter Schule, assimiliert aber auch das Werk Heideggers…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:[[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:24, 26. Sep. 2013 (CEST) | :[[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:24, 26. Sep. 2013 (CEST) | ||
:: Den Einwand verstehe ich nicht. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:10, 22. Mai 2024 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 22. Mai 2024, 13:10 Uhr
Der Satz:
- "Sloterdijks kulturkritisches Denken hat seinen Ursprung in der Frankfurter Schule, assimiliert aber auch das Werk Heideggers, um für die heutige Zeit die Traditionen Nietzsches und Hegels zu aktualisieren"
soll wohl überprüfen, ob irgendjemand merkt, dass man hier nach Strich und Faden verarscht wird.
- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:24, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Den Einwand verstehe ich nicht. --Fmrauch (Diskussion) 13:10, 22. Mai 2024 (UTC)