PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Logik (Essay): Unterschied zwischen den Versionen
wer soll diesen Quark verstehen? |
→Beispiel: der Autor hat die Geschichte nicht verstanden |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Beispiel== | ==Beispiel== | ||
Das folgende Schulbeispiel | Das folgende Schulbeispiel soll die Vorgehensweise der Logik zeigen: | ||
Sokrates ist ein Mensch. | #Sokrates ist ein Mensch. | ||
Alle Menschen sind sterblich. | #Alle Menschen sind sterblich. | ||
Folglich ist Sokrates sterblich. | #Folglich ist Sokrates sterblich. | ||
Die Schlussfolgerung ist im ersten Satz offenbar bereits enthalten. Dies kann als Betrug und Ablenkung verstanden werden, ist aber ein übliches Vorgehen in der [[Sprachphilosophie]]. Der Sinn des Beispiels erschließt sich jedoch, wenn die weiteren Aussagen zitiert werden. | |||
#Die Schildkröte ist sterblich. | |||
#Sokrates ist sterblich. | |||
#Folglich ist Sokrates eine Schildkröte. | |||
Damit sollen Wortspiele der Sprachphilosophie ad absurdum geführt werden. | |||
Version vom 7. Oktober 2020, 09:14 Uhr
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Achtung! Die Seite wird gerade bearbeitet. |
| Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite, dort kannst du nachfragen oder wende dich an den Bearbeiter auf seiner Diskussionsseite. |
| Diesen Artikel gibt es in mehreren Varianten. Folgende Versionen sind verfügbar: Logik und Logik (Salisches Gesetz)
Die Regeln zu einem Ast-Artikel finden sich im Handbuch PlusPedia |
Logik (oder Deduktion) ist eine bürokratische Maschinerie für die aufgrund der traditionell inexistenten Synopsis eigentlich toten Elemente, aus denen Wissenschaft und Kultur bestehen.
Beispiel
Das folgende Schulbeispiel soll die Vorgehensweise der Logik zeigen:
- Sokrates ist ein Mensch.
- Alle Menschen sind sterblich.
- Folglich ist Sokrates sterblich.
Die Schlussfolgerung ist im ersten Satz offenbar bereits enthalten. Dies kann als Betrug und Ablenkung verstanden werden, ist aber ein übliches Vorgehen in der Sprachphilosophie. Der Sinn des Beispiels erschließt sich jedoch, wenn die weiteren Aussagen zitiert werden.
- Die Schildkröte ist sterblich.
- Sokrates ist sterblich.
- Folglich ist Sokrates eine Schildkröte.
Damit sollen Wortspiele der Sprachphilosophie ad absurdum geführt werden.