PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Rassismusproblem der Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
Kritik an Israel ist z.B. nicht rassistisch, kann aber religiös begründet sein |
weiteres |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet nicht statt. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt: | Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt: | ||
* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten] | * [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten] | ||
* [https://www.mdr.de/nachrichten/politik/regional/wikipedia-affaere-sachsen-100.html Rassistische AfD-Abgeordnete aus Sachsen infiltrieren die Wikipedia] | * [https://www.mdr.de/nachrichten/politik/regional/wikipedia-affaere-sachsen-100.html Rassistische AfD-Abgeordnete aus Sachsen infiltrieren die Wikipedia] | ||
Version vom 3. September 2019, 01:48 Uhr
Das Rassismusproblem der Wikipedia wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog Wikipedia, der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem Rassismus einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. Theoriefindung ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:
- Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten
- Rassistische AfD-Abgeordnete aus Sachsen infiltrieren die Wikipedia
- Rasistischer Parteifunktionär der antisemitischen und fremdenfeindlichen AfD darf im Schiedsgericht der Wikipedia weitermachen
- Rassisten-Partei AfD unterwandert die Wikipedia
- Wikimedia Deutschland lehnt Unterstützungen für Untersuchungen zu antisemitischen Stereotypen in der Wikipedia ab
- Wikipediahetze gegen dunkelhäutige Menschen
- Wikipedia droht Übernahme von Rechts
- Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66
Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema Hauttyp rassistische Beschreibungen und entfernte diese.[1] Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen Ideologie aufzuspüren.
Liste verdächtiger Wikipedianer
Folgende Autoren in der Wikipedia verhalten sich teilweise sehr eindeutig rassistisch:
- Benutzer Bwag (nationalautoritärer klassischer Rechtsextremist und AfD-Symphatisant)
- Benutzer Voss-seligenstadt (Hass auf Flüchtlinge und alles Fremde)
- Benutzer Kopilot (israelfeindlicher Linksfaschist)
- Benutzer Orientalist (überheblicher Islamhasser und Rassist)
- Benutzer Seeler09 (heimattümelnder Nationalist und Antisemit)
- Benutzer Rosenkohl (Nationalist, AfD-Symphatisant, Rassist und Holocaustrelativierer)
- Benutzer Lu Wunsch-Rolshoven (spinnt sich rechte Verschwörungstheorien zusammen)