PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Rapefugee: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
John (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Johnny (Diskussion | Beiträge)
Zeile 8: Zeile 8:


::Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --[[Benutzer:John|John]] ([[Benutzer Diskussion:John|Diskussion]]) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
::Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --[[Benutzer:John|John]] ([[Benutzer Diskussion:John|Diskussion]]) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
:::als ob das eine Rolle spielen würde [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Rapefugees&diff=prev&oldid=501166 was soll die ganze Aufregung. Es hat doch nur mehr als 1000 anzeigen gegeben , oder? Das war doch alles nur Spass und wer darüber berichtet, ist ein rassistischer Hetzer. Und gläubige Moslems trinken keinen Alkohol, legen keine Bomben und haben auch niemals sex vor der ehe] Mann Mann Mann ist das eine Begründung. [[Benutzer:Johnny|Johnny]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny|Diskussion]]) 23:12, 10. Feb. 2016 (CET)

Version vom 10. Februar 2016, 22:12 Uhr

Mit diesem Edit [1] bin ich nicht zufrieden. Ja, es gab Vorfälle (wegen der kulturellen Unterschiede), aber keine "sexuellen Übergriffe durch Muslime". Das ist Theoriefindung und islamfeindliche Hetze. --René Walter (Diskussion) 23:54, 9. Feb. 2016 (CET)

dafür, dass wir eigentlich politisch eher die gleichen Ansichten haben, verhältst du dich ziemlich dumm, meinst du nicht? --Johnny (Diskussion) 00:01, 10. Feb. 2016 (CET)

Alkoholisierte Muslime in Köln

Zum Artikeltext "Die vermeintilchen Tätern kamen vermutlich hauptsächlich aus Nordafrika. Darunter dürften nicht sehr viele gläubige Muslime gewesen sein, weil die Täter stark alkoholisiert waren."

Das ist nicht zwingend. In Saudi-Arabien sind die Scheichs z.B. sehr strenggläubig. Wenn die aber z.B. in Paris Urlaub machen feiern sie Orgien und saufen wie die Löcher. Nach der Argumentation dürfte es wegen dem 5. Gebot auch keine christlich gläubigen Mörder geben. Gibt es aber trotzdem. Es dürfte auch keine Mönche geben die Affären mit Frauen haben. Gibt es aber doch. --chatib al-almani (Diskussion) 18:19, 10. Feb. 2016 (CET)

Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --John (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
als ob das eine Rolle spielen würde was soll die ganze Aufregung. Es hat doch nur mehr als 1000 anzeigen gegeben , oder? Das war doch alles nur Spass und wer darüber berichtet, ist ein rassistischer Hetzer. Und gläubige Moslems trinken keinen Alkohol, legen keine Bomben und haben auch niemals sex vor der ehe Mann Mann Mann ist das eine Begründung. Johnny (Diskussion) 23:12, 10. Feb. 2016 (CET)