PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
==[[RMS Lusitania (Versenkung)]]== | ==[[RMS Lusitania (Versenkung)]]== | ||
Wow, ein beeindruckender Artikel und eine echte Fleissarbeit. Respekt und weiter so. Gruss --[[Benutzer:Chelseas finest hour|Chelseas finest hour]] ([[Benutzer Diskussion:Chelseas finest hour|Diskussion]]) 11:16, 19. Nov. 2014 (CET) | Wow, ein beeindruckender Artikel und eine echte Fleissarbeit. Respekt und weiter so. Gruss --[[Benutzer:Chelseas finest hour|Chelseas finest hour]] ([[Benutzer Diskussion:Chelseas finest hour|Diskussion]]) 11:16, 19. Nov. 2014 (CET) | ||
:Ja, er kostet viel Zeit. Ich muss nun mal etwas kürzer treten.--[[Benutzer:RöntgenTechniker|RöntgenTechniker]] ([[Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker|Diskussion]]) 12:18, 19. Nov. 2014 (CET) |
Version vom 19. November 2014, 11:18 Uhr
Hallo, RöntgenTechniker, ich habe Deine Anfragen an Anthoney weitergeleitet. Er wird sich in Kürze bei Dir melden. Viele Grüße --Frankhard61 15:30, 12. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Röntgentechniker, ich würde mich gerne an Deinem Projekt beteiligen, die gewünschten Artikel aus der Wikipedia zu importieren. Handelt es sich dabei um gelöscxhte oder von Löschung bedrohte Artikel? Du könntest mir sehr helfen, indem Du mir einen Himnweis gibst, wo ich die von Dir gewünschten Artikel finde. --Frankhard61 Diskussion 07:15, 9. Dez. 2012 (CET)
Willkommen. Momentan handelt es sich bei meiner Liste um tatsächlich gelöschte Artikel. Nur 2-3 davon scheinen in Wikipedia sozusagen illegal wiederhergestellt worden zu sein. Du kannst von Löschung bedrohte darunter (auf Vorrat) mit eintragen. Das erleichtert den Überblick.
Meine aktuelle Liste steht momentan hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RöntgenTechniker#Liste_interessanter_Löschkannidaten. Auch dort kann jeder einfach reinschreiben oder wir führen sie auf www.pluspedia.de gemeinsam weiter.
Wie findet man die in Wikipedia gelöschten Artikel:
Auf die Einträge in meiner dortigen Liste klicken oder http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite
aufrufen. Aus der Linkadresse im Browser "Wikipedia:Hauptseite" löschen und statt dessen den gelöschten Artikelnamen anhängen. Alle Leerzeichen duch Unterstriche ersetzen und <Return> oder <Enter> drücken.
Wie findet man die neu zur Löschung beantragten oder bereits gelöschten:
www.wikipedia.de -> Hauptseite(Icon) -> Mitmachen(links) -> Autorenportal(links) -> Löschkandidaten(mitte) -> Laufende Diskussionen(mitte)
bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten oder http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschprüfung --RöntgenTechniker (Diskussion) 22:39, 9. Dez. 2012 (CET)
Danke
...für das Tutorial. Ich werde mich in den kommenden Tagen damit beschäftigen, Deine Liste abzuarbeiten. Vielen Dank für Deine Arbeit! Grüße und noch einenn schönen 2. Advent --Frankhard61 Diskussion 22:44, 9. Dez. 2012 (CET)
Hallo. Ich habe mir erlaubt, die "Ref's" so zu verändern, dass sie, wie hier gewohnt, angezeigt werden. Eine tabelle, wie in Wikipedia, haben wir hier nicht, daher wird bei uns ein "Ref" (=Fußnote) genau wie in einem Druckwerk dargestellt. Freundlichste Grüße, --Funker (Diskussion) 13:16, 26. Dez. 2012 (CET)
- Danke, passt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:19, 26. Dez. 2012 (CET)
Link zur Liste gelöschter Wikipedia-Artikel
PlusPedia:Artikel aus Wikipedia importieren
Importwünsche
Schönen Guten Morgen
Als aller erstes Herzlich willkommen bei der PlusPedia. Als Nächstes wünsche ich dir etwas verspätet auch ein Frohes Neues 2013!
Dann möchte ich mich ganz arg entschuldigen, dass ich mich erst jetzt bei dir melde. Meine Tage vergehen wie ein Fingershcnipp ....
Zu Deinen Importwünschen möchte ich mich natürlich auch bedanken. Im Moment hinken wir diesbezüglich ziemlich nach. Viele Dateien sind gerettet worden - aber unser Verarbeitungsprozess hinkt dem leider hinterher - wir werden den bestimmt wieder aufnehmen.
Vorläufiger Trost ist, dass Marjorie deine Artikel bereits gerettet hat (Beispiel http://marjorie-wiki.de/wiki/Result_Group) - so dass sie im Moment verfügbar sind - wenn leider noch nicht bei uns.
Ich versuche hier Abhilfe bei uns zu schaffen. Viele Grüße und ganz herzlichen Dank für Deine Bemühungen.
--Anthoney (Diskussion) 13:03, 6. Jan. 2013 (CET)
- Danke. Ich verstehe schon das Problem. Das Erfassen dieser Artikel erfordert täglich etwa eine Stunde, ich mache das seit 3 Monaten. Falls das Importieren einen ähnlichen Aufwand erfordert, dürfte es zu knapp mit der Freizeit anderer werden. Ohne weitgehende Automatisierung ist das wohl nur teilweise realisierbar.--RöntgenTechniker (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2013 (CET)
- Das Problem ist noch nicht ganz nachvollziehbar - man kann per "Seiten importieren" von einem anderen Wiki die Artikel rüber holen aber auch einfach per Copy & Paste verfahren. Das "Seiten importieren" bringt nach meiner Kenntnis nur dann einen Vorteil, wenn die Seiten zur gleichen Kategorie gehören und man so viele in einem Schwung holen kann - insofern würde ich dafür plädieren, qualitativ hochwertige Artikel einfach rechtzeitig von WP vor der Löschung zu besorgen.--Gerhard kemme (Diskussion) 15:49, 7. Jan. 2013 (CET)
- Das Problem ist, dass ich einen Link auf "Seiten importieren" bei Pluspedia nicht gefunden habe. Einfaches Copy & Paste eines Artikels ist rechtlich unzulässig, weil dabei die Versionsgeschichte des Artikels nicht mitkopiert würde. Dies würde die "Pflicht zur Nennung des Autors oder der Autoren" verletzten, die in der GNU-Lizenz für freie Dokumentation enthalten ist.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:02, 8. Jan. 2013 (CET)
- Und dieser Link "Seiten importieren" ist auch tatsächlich, zumindest für normale Benutzer, nonexistent.--RöntgenTechniker (Diskussion) 17:24, 10. Jun. 2013 (CEST)
- Das Problem ist, dass ich einen Link auf "Seiten importieren" bei Pluspedia nicht gefunden habe. Einfaches Copy & Paste eines Artikels ist rechtlich unzulässig, weil dabei die Versionsgeschichte des Artikels nicht mitkopiert würde. Dies würde die "Pflicht zur Nennung des Autors oder der Autoren" verletzten, die in der GNU-Lizenz für freie Dokumentation enthalten ist.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:02, 8. Jan. 2013 (CET)
- Das Problem ist noch nicht ganz nachvollziehbar - man kann per "Seiten importieren" von einem anderen Wiki die Artikel rüber holen aber auch einfach per Copy & Paste verfahren. Das "Seiten importieren" bringt nach meiner Kenntnis nur dann einen Vorteil, wenn die Seiten zur gleichen Kategorie gehören und man so viele in einem Schwung holen kann - insofern würde ich dafür plädieren, qualitativ hochwertige Artikel einfach rechtzeitig von WP vor der Löschung zu besorgen.--Gerhard kemme (Diskussion) 15:49, 7. Jan. 2013 (CET)
Wow, ein beeindruckender Artikel und eine echte Fleissarbeit. Respekt und weiter so. Gruss --Chelseas finest hour (Diskussion) 11:16, 19. Nov. 2014 (CET)
- Ja, er kostet viel Zeit. Ich muss nun mal etwas kürzer treten.--RöntgenTechniker (Diskussion) 12:18, 19. Nov. 2014 (CET)