PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Löschnazi: Unterschied zwischen den Versionen
K typo korrigiert |
Kuttel (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
{{Link_LD_fehlt}} | {{Link_LD_fehlt}} | ||
[[Kategorie:WikiPedia Deleted]] | [[Kategorie:WikiPedia Deleted]] | ||
[[Kategorie:Wikipedia]] |
Version vom 15. Februar 2010, 10:41 Uhr
Als Löschnazis, neutraler auch als „Exklusionisten“ oder „Deletionisten“ werden in der üblicherweise hitzigen Diskussion um Artikellöschungen auf Wikipedia Administratoren bezeichnet, die die enzyklopädische Relevanz eng bzw. gemäß persönlicher Kriterien auslegen und dementsprechend dazu neigen, Artikel für irrelevant zu erklären und zu löschen. Der stark abwertende und beleidigende Begriff ist ein Kampfbegriff der „Inklusionisten“, also der Nutzer, die eine möglichst breite Enzyklopädie mit möglichst vielen Einträgen möchten, und die derzeitige Machtstruktur Ausrichtung der Wikipedia nicht für gut halten, und eine mangelnde Kontrolle konstatieren.
Die Verwendung des Begriffs "Nazi" in Kombination mit einem anderen Wort orientiert sich dabei am im englischen Sprachgebrauch üblichen Begriffen wie "Grammar Nazi" oder "Soup Nazi" (Erklärung des Begriffs auf "USA erklärt").
Die Diskussion über die Löschpraxis wird bereits seit 5 Jahren emotional geführt, mit Unterschriftslisten sowohl für als auch gegen eine liberalere Löschpraxis. Zu dem Thema gab es inzwischen sogar eine Podiumsdiskussion [1], die auch von der Presse aufgegriffen wurde.[2] Inzwischen gibt es mit der Qualitätssicherung ein Werkzeug, das zumindest vorschnelle Löschungen verhindern soll. Vorgeschlagen wurde auch, die Wikipedia in zwei Teilprojekte aufzuspalten, die jeweils unterschiedliche Relevanzkriterien zugrunde liegen, also einer „Deletepedia“ für die Exklusionisten und einer „Messiepedia“ für die Inklusionisten.
Weblinks
- ↑ Wikipedia-Blog: „Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht?“
- ↑ z.B. in der c't 24/2009 von Torsten Kleinz: „Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz“
Init-Quelle
Entnommen aus der: Wikipedia
Erster Autor: Paysan Bernd Paysan, Alle Autoren: Paysan Bernd Paysan
Für diesen Artikel fehlt ein Link zur Löschdiskussion und/oder die Kategorie:WikiPedia Deleted Hier ist die Anleitung zum Finden der Löschdiskussion |