Benutzerin Diskussion:SMent

Internetradio

Funker zu dem von dir oben genannten Ref-Link: Diese private zusammengebastelte Seite ist kein Internetradio, da gibt es nur eine paar Audiodateien mit einem Radio hat das nun wirklich nix zutun. Gruß,--シュビレ:Sybille 20:12, 12. Nov. 2011 (CET)

Schon gewusst

Wer Hörfunkprogramme ausschließlich über das Internet verbreitet, bedarf in Deutschland keiner Zulassung (§ 20b des Rundfunkstaatsvertrags - RStV). Allerdings muss ein Angebot, das von einem Server in Deutschland aus verbreitet wird, der zuständigen Landesmedienanstalt angezeigt werden. Die Anzeige ist kostenlos über die Internetportale aller 14 Landesmedienanstalten in Deutschland möglich; das Unterlassen der Anzeige oder eine falsche Anzeige können mit Geldbuße bis zu 500.000 Euro belegt werden (§ 49 Abs. 1 Satz 1 Nr. 18 RStV). (Quelle: Telekommunikationsgesetz) --シュビレ:Sybille 20:17, 12. Nov. 2011 (CET)

1. Du findest den Radio-Player relativ weit oben auf der Seite.

2. Das wäre eine Sache des Radiobetreibers und nicht eine Sache von PP. Daher hier nicht diskussionswürdig.

Gruß, --Funker 22:05, 12. Nov. 2011 (CET)

Danke den Player hatte ich gefunden

Sicher hier nicht diskussionswürdig. Jedoch sollte dann auch diese sogenannte Belegseite kritisch gesehen werden da es auf der Hompage auch kein Impressum gibt DQB656. Die Kritik-Seite vom Facebook-Artikel hat ja genügende Links.

Gruß, --シュビレ:Sybille 02:01, 13. Nov. 2011 (CET)

Impressum muß, bei Radioseiten, anscheinend nicht sein. Ein Hinweis gem. Telemediengesetz ist aber auch auf der Radioseite zu finden. (Vielleicht bist du ja der deutschen Sprache nicht richtig mächtig. Fiel mir neulich schon auf, dass du einiges fehlinterpretierst (Stichwort "Mauerbau" - das kam von mir und nicht von Hansi).) Das man die Seite "kritisch" sehen kann, ist deine Meinung, die ich dir gerne lasse· Bislang ist mir, an den Sendungen, noch nichts negatives aufgefallen. Ehe ganz im Gegenteil - es wird dort sogar "Werbung" für PP gemacht. Ich habe richtig gestaunt, hi. --Funker 10:44, 13. Nov. 2011 (CET)

Danke Funker, vielleicht bist du ja selber der Mediengesetze nicht richtig mächtig. Fiel mir auch neulich schon auf, dass du einiges fehlinterpretierst (Stichwort "Zitatrecht" und "Uhrheberrecht" sowie der Impressumpflicht. Die DQB656 Webseite kann natürlich auch eine ganz private Hompage sein, ein Internetradio ist es auch nicht, dann wäre es etwas anderes. Wenn private Hompages als zuverlässige Quellen bei PlusPedia angesehen werden. Gibt es noch vieles was per Ref_Tag ein geblendet werden kann. Das jedoch sollte der Betreiber der PP entscheiden was zuverlässige Quellen sind. Hoffe meine Sprache in diesem Fall verständlich ist. Sonnst habe ich eben Pech und bin an einen hundertprozentigen Deutschen geraten, hi..hi.. Gruß, --シュビレ:Sybille 13:20, 13. Nov. 2011 (CET)

"Erhaltenswertes Wissen ist das, was jemand für so wichtig erachtet, dass er es 'aufheben' möchte."
Das ist (auch) der Grundsatz und der Daseinszweck von PlusPedia. Nichts ist unnütz. Deshalb sind auch Informationen/ Ref's von privaten Webseiten durchaus hier in PlusPedia möglich. PlusPedia ist eben nicht wie Wikipedia.
Zum Thema "Zitatrecht" und "Uhrheberrecht": Also: Eine "Uhr" habe ich auch schon einmal "gehoben". Somit zähle ich zu der Spezies Mensch, die von sich behaupten, sie seien "Uhrheber". (*grins*).
Ich meine mich zu erinnern, dass ich damals auch geschrieben haben, dass ich kein Jurist bin. (Wie übrigens viele Menschen keine Juristen sind.) --Funker 19:05, 13. Nov. 2011 (CET)

Tippfehler macht jeder mal, oder sollte ich nun alle deine Fehler auflisten? Danke aber für die Aussage das jede Hinterhof-Hompage als Quelle, Beleg bei PlusPedia angenommen wird. Das ist doch schon mal was sehr positives. --シュビレ:Sybille 19:29, 13. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Funker änderst du dann noch die Hilfe:Belege dort steht, (Zitat) sich auch auf zuverlässige Publikationen stützen (Zitat-Ende) und das kann man ja von so einer privaten Hompage wie in unserem Beispiel ja nicht gerade sagen. --シュビレ:Sybille 19:34, 13. Nov. 2011 (CET)

Ich sag's ja: Deine Meinung. --Funker 21:23, 13. Nov. 2011 (CET)

Bist Du zufällig mit diesem Faker verwandt?

http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mutter_Erde&diff=next&oldid=248007

Oder äfft er Dich nur nach? Mutter Erde 17:03, 13. Nov. 2011 (CET)

Du kennst ja meine Firmenanschrift, hast diese ja mal in eine Bilddatei gepackt, damit sollte deine Frage sich wohl von selbst erklären. --シュビレ:Sybille 19:24, 13. Nov. 2011 (CET)

Ah ja, danke. Im übrigen hab ich nicht "deine" Firmenanschrift in die Bild-Quelle reingepackt, sondern "nur" die Quelle des Bildes. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Gruss nach "Chile" Mutter Erde 19:44, 13. Nov. 2011 (CET)

Auch da bist du nicht auf dem laufenden sondern stand unter Anmerkungen, auch meine Reise.. Chile ist schon einige Tag her..aber was solls. Vielleicht kannst du mal als Admin meine Frage vom 9. Nov beantworten. Danke --シュビレ:Sybille 20:13, 13. Nov. 2011 (CET)

Versteh die Frage nicht. Du brauchst niemanden zu fragen. Mutter Erde 20:18, 13. Nov. 2011 (CET)

Schau halt mal in dem Link, dort hat der Benutzer Mutter Erde selbst geschrieben: Weitere Links bitte erst auf der Diskussionsseite begründen und DANACH hier einstellen. Nun klar? Frage verstanden? --シュビレ:Sybille 20:22, 13. Nov. 2011 (CET)

Stimmt, hat sich ein wp-Admin ausgedacht und unlesbar dazwischengeschmuggelt. Am besten mal durch die wp-Versionsgeschichte wühlen, Schmuggler herausfinden und dann drüben deine Frage stellen. Mutter Erde 20:28, 13. Nov. 2011 (CET)

Was soll nun der Quatsch, steht doch auf PlusPedia siehe hier: http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Pagerank&action=historysubmit&diff=247179&oldid=245925 und glaubst du, die Wikipedia würde zu deinem Text auf PP irgendeine Antwort geben? Bestimmt nicht dafür ist dein Benutzername zu sehr bekannt. --シュビレ:Sybille 20:33, 13. Nov. 2011 (CET)

Das kommt immer auch darauf an, wen man fragt. Aber Du willst es ja wissen. Also, sei höflich, dann kriegst Du auch eine Antwort (vielleicht). Mutter Erde 20:38, 13. Nov. 2011 (CET)

Quickborn

Es gibt zwei Quickborn.
Das erste hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.186&lon=9.197&zoom=9&layers=M#
Das zweite hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.7366&lon=9.9054&zoom=12&layers=M
Ich würde daher gerne Quickborn nach Quickborn (Pinneberg) verschieben.
Über das andere Quickborn würde ich irgendwann etwas darüber schreiben.
Deine Meinung?
Gruß, --Funker 19:54, 19. Nov. 2011 (CET)

Hallo Funker, es gibt eine Stadt Quickborn (20.000 EW) und eine kleine Gemeinde Quickborn (200 EW), du kannst verschieben wo immer du es hinhaben möchtest. Würde jedoch das Mini-Dorf als Quickborn (Dithmarschen) besser finden als die Stadt mit Zusatz Pinnenberg. Aber die PP-Presser Group macht es sowieso wie sie Lust hat. Gruß, --Sybille 07:26, 20. Nov. 2011 (CET)

Sybille: Dein Vorschlag wird demnächst so durchgeführt. Nicht alles, was die "PP-Presser Group" (sollte das jetzt eine Beleidigung deinerseits werden, so habe ich sie als solche nicht aufgefasst) ist unbedingt richtig. Ich demnke, da sind wir hier in PP schon etwas "weiter" als in WP. (Ja, ich habe auch die aktuellen Kommentare bei heise.de gelesen...) Gruß, --Funker 12:42, 20. Nov. 2011 (CET)

Funker, nicht schlecht Löschnazi..im Heise-Forum. Der alle Artikel überragende Geldsammler aus USA ist sicher ein besonderer Geck, aber wie du es sagst, richtig PP ist noch lange nicht soweit wie die WP. Das "PP-Presser-Group" als Beleidigung auch bei dir fast angekommen ist erstaunt mich, mal gut, du hast es ja gleich im Anschluss nicht als solche aufgefasst! Nun quickbornen wir lieber weiter, was? bevor der "Sperrnazi" (Artikel fehlt noch) zuschlägt Gruß, --Sybille 18:36, 20. Nov. 2011 (CET)

Hi, "dein" Quickborn nennt sich bei wp so: http://de.wikipedia.org/wiki/Quickborn_%28Dithmarschen%29 Gruss Mutter Erde 19:58, 19. Nov. 2011 (CET)

So hätte ich es dann auch benannt, ME. (Auch ohne WP zu konsultieren.) Gruß, --Funker 21:26, 19. Nov. 2011 (CET)