PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Binnen-I be gone: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Tscho (Diskussion | Beiträge)
K Einzelnachweise: Kategorie präzisiert
Tscho (Diskussion | Beiträge)
Zeile 9: Zeile 9:
Die Erweiterung erschien erstmals 2008 für den Webbrowser Firefox. Der [[Quellcode]] ist frei modifizierbar (GNU General Public License).
Die Erweiterung erschien erstmals 2008 für den Webbrowser Firefox. Der [[Quellcode]] ist frei modifizierbar (GNU General Public License).
   
   
Autor der ursprünglichen Version ist ein gewisser „madperson“. Wie dieser auf der Website des Add-ons schreibt, entwickelte er es, da im Leserforum der [[österreich]]ischen Zeitung  „[[Der Standard]]“ immer wieder Forderungen nach einer derartigen Erweiterung laut wurden: Die „gegenderte“ Schreibung störe den Lesefluss und sei zudem nicht auszusprechen. Ihn habe die Machbarkeit eines solchen Programms interessiert, grundsätzlich lehne er allerdings geschlechtsneutrale Schreibungen nicht ab.<ref>[http://binnenibegone.awardspace.com/zitrone/ „Zitrone“. Stellungnahme des Autors zu einem kritischen Standard-Artikel] Angesehen am 1. September 2010</ref>
Autor der ursprünglichen Version ist ein gewisser „madperson“. Wie dieser auf der Website des Add-ons schreibt, entwickelte er es, da im Online-Forum der [[österreich]]ischen Zeitung  „[[Der Standard]]“ immer wieder Forderungen nach einer derartigen Erweiterung laut wurden: Die „gegenderte“ Schreibung störe den Lesefluss und sei nicht korrekt auszusprechen – dies beträfe besonders Sprachausgabeprogramme für Blinde und Sehbehinderte. Ihn habe die Machbarkeit eines solchen Programms interessiert, grundsätzlich lehne er allerdings geschlechtsneutrale Schreibungen nicht ab.<ref>[http://binnenibegone.awardspace.com/zitrone/ „Zitrone“. Stellungnahme des Autors zu einem kritischen Standard-Artikel] Angesehen am 1. September 2010</ref>


==Weblinks==
==Weblinks==

Version vom 4. Dezember 2010, 15:39 Uhr

Binnen-I be gone ist eine Erweiterung (Add-on) für die Webbrowser Firefox und Google Chrome. Sie entfernt die gängigsten Arten von Binnen-Is auf deutschsprachigen Webseiten.

Funktion

Mithilfe eines einfachen Algorithmus filtert die in Javascript geschriebene Erweiterung „geschlechtsneutrale“ Schreibungen mit Binnen-I heraus. Aus „AutorInnen und LehrerInnen“ wird etwa „Autoren und Lehrer“. Das Programm arbeitet im Hintergrund und besitzt keine Benutzeroberfläche.

Geschichte und Anlass

Die Erweiterung erschien erstmals 2008 für den Webbrowser Firefox. Der Quellcode ist frei modifizierbar (GNU General Public License).

Autor der ursprünglichen Version ist ein gewisser „madperson“. Wie dieser auf der Website des Add-ons schreibt, entwickelte er es, da im Online-Forum der österreichischen Zeitung „Der Standard“ immer wieder Forderungen nach einer derartigen Erweiterung laut wurden: Die „gegenderte“ Schreibung störe den Lesefluss und sei nicht korrekt auszusprechen – dies beträfe besonders Sprachausgabeprogramme für Blinde und Sehbehinderte. Ihn habe die Machbarkeit eines solchen Programms interessiert, grundsätzlich lehne er allerdings geschlechtsneutrale Schreibungen nicht ab.[1]

Weblinks

Einzelnachweise