PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:MedicalNerd: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Kritik zu Flexikon usw. |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Die Angaben wurden von mir geprüft. Ich sehe keinen Anlass für eine Kritik, wie du sie hier einbringst. Jedes Wiki hat seine Mängel, aber die sollten wenigstens an Beispielen aufgezeigt werden. Deine Kritik ist absolut übertrieben, zumal auch andere - wie z.B. doie Wikipedia - solche Quellen benutzt, obwohl die nicht alle wissenschaftlich sind. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:23, 1. Okt. 2023 (UTC) | Die Angaben wurden von mir geprüft. Ich sehe keinen Anlass für eine Kritik, wie du sie hier einbringst. Jedes Wiki hat seine Mängel, aber die sollten wenigstens an Beispielen aufgezeigt werden. Deine Kritik ist absolut übertrieben, zumal auch andere - wie z.B. doie Wikipedia - solche Quellen benutzt, obwohl die nicht alle wissenschaftlich sind. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:23, 1. Okt. 2023 (UTC) | ||
:Du hast keinen Schimmer was da intern abgeht. | |||
Version vom 1. Oktober 2023, 23:25 Uhr
|
Willkommen bei PlusPedia
|
--Fmrauch (Diskussion)
PANS
Hallo lieber Erstautor, der Begriff Akronym ist nicht allgemeinverständlich, ich habe daher den Begriff Abkürzung eingesetzt. Offenbar ist mit dem Buchstaben S schon der Begriff Syndrom enthalten? Dann wäre das doppelt gemoppelt. Was ist nun die übliche Verwendung? Ich bitte die Frage auf der Seite Diskussion:PANS Syndrom zu beantworten. Gruß vom OberKorrektor (Diskussion) 10:32, 21. Jul. 2017 (CEST)
Kritik zu Flexikon usw.
Die Angaben wurden von mir geprüft. Ich sehe keinen Anlass für eine Kritik, wie du sie hier einbringst. Jedes Wiki hat seine Mängel, aber die sollten wenigstens an Beispielen aufgezeigt werden. Deine Kritik ist absolut übertrieben, zumal auch andere - wie z.B. doie Wikipedia - solche Quellen benutzt, obwohl die nicht alle wissenschaftlich sind. --Fmrauch (Diskussion) 23:23, 1. Okt. 2023 (UTC)
- Du hast keinen Schimmer was da intern abgeht.