PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Wikipedia-Krise: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Nicht so rumschreien...
+babelkrieg
Zeile 1: Zeile 1:
Dieser Artikel befasst sich damit, wie und in welchen Zeiträumen die deutschsprachige [[Wikipedia]] in eine krisenähnliche Stimmung geraten ist.  
Dieser Artikel befasst sich damit, wie und in welchen Zeiträumen die deutschsprachige [[Wikipedia]] in eine krisenähnliche Stimmung geraten ist.  
== 2006 ==
Während des sogenannten Babel-Krieges wurden viele sogenannte Babelvorlagen aus dem Vorlagen- und Benutzernamensraum gelöscht. Da es sich dabei um besonders dekorative Benutzerseitengestaltungselemente handelt entstand eine sehr schlechte Stimmung unter den ehemaligen Babelbesitzern. Der Zwist gipfelte in einem Meinugsbild welches ohne eindeutiges Ergebnis abgeschlossen wurde. <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit_von_Babelvorlagen Babelmeinungsbild]</ref>


== 2009 ==  
== 2009 ==  

Version vom 30. Mai 2010, 23:21 Uhr

Dieser Artikel befasst sich damit, wie und in welchen Zeiträumen die deutschsprachige Wikipedia in eine krisenähnliche Stimmung geraten ist.

2006

Während des sogenannten Babel-Krieges wurden viele sogenannte Babelvorlagen aus dem Vorlagen- und Benutzernamensraum gelöscht. Da es sich dabei um besonders dekorative Benutzerseitengestaltungselemente handelt entstand eine sehr schlechte Stimmung unter den ehemaligen Babelbesitzern. Der Zwist gipfelte in einem Meinugsbild welches ohne eindeutiges Ergebnis abgeschlossen wurde. [1]

2009

Während der sogenannten Fefe-Krise gegen November 2009 schien es so, als ob Wikipedia-Nutzer einen fanatischen Krieg mit Fefe und dem Chaos Computer Club führten. Unter anderem konnte ein bestimmter Wikipedia-Benutzer bei Wikipedia:ELKE sogar 5 Punkte für Massenlöschanträge gegen Artikel aus der Kategorie:Chaos Computer Club verzeichnen. Im selben Zeitraum entstanden auch Wikiprojekte wie PlusPedia oder WikiBay.

Wegen Löschungen von bestimmten Wikipedia-Artikeln schien in der Blogosphäre und innerhalb von Wikipedia ein Aufstand zu entstehen. Dabei wurden vor allem immer wieder Löschungen von Wikipedia-Artikeln wie Tschunk, Zensursula, des Vereins “Missbrauchsopfer Gegen Internetsperren” (MOGis e. V.), Kurt Jansson und den Wikimedia-Vorsitzenden Sebastian Moleski behandelt. Heise Online berichtete anschließend über einen Autorenschwund bei Wikipedia [2], dem aber von Wikipedia selbst widersprochen wurde.[3] Mitten in dieser Stimmung hatte die Wikimedia Foundation ihren jährlichen Spendenaufruf gestartet. Da der Zeitpunkt anscheinend schlecht gewählt war, entstand somit ein sogenanntes Spenden-Spektakel bei Wikipedia.

2010

Im Jahre 2010 gab es bei Wikipedia unter anderem den Vorwurf der Kinderpornografie und einen eskalierenden Porno-Streit.

Siehe auch

Nicht relevant für die Wikipedia

Einzelnachweise