PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Kritik an Angela Merkel: Unterschied zwischen den Versionen
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: Schöne Träume --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:55, 7. Jun. 2012 (CEST) | : Schöne Träume --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:55, 7. Jun. 2012 (CEST) | ||
::Man kann sicher viel vernünftige Kritik an Merkel üben. Aber das was der Artikel meint ist schlicht aus den Fingern gesogener Blödsinn. Weder hat Merkel die Presse gleichgeschaltet, noch will sie die Demokratie abschaffen, noch ist sie mit Hitler oder Syrien bzw. Uganda zu vergleichen. Solch einen Unfug unterstellen ihr noch nicht mal ihre schärfsten Kritiker. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:07, 7. Jun. 2012 (CEST) | ::Man kann sicher viel vernünftige Kritik an Merkel üben. Aber das was der Artikel meint ist schlicht aus den Fingern gesogener Blödsinn. Weder hat Merkel die Presse gleichgeschaltet, noch will sie die Demokratie abschaffen, noch ist sie mit Hitler oder Syrien bzw. Uganda zu vergleichen. Solch einen Unfug unterstellen ihr noch nicht mal ihre schärfsten Kritiker. Merkels angeblicher Satz ''"Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."'' bezieht sich wohl auf die Tatsache, dass eine Demokratie immer durch Angriffe von rechts und links gefährdet bleibt. Der Vergleich von Merkel mit Hitler im Artikel ist übelste Verleumdung und fast schon strafwürdig. M.M. nach gehört der Artikel wegen Unfug und Verleumdung gelöscht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:07, 7. Jun. 2012 (CEST) |
Version vom 7. Juni 2012, 04:10 Uhr
Es fehlt die Einhaltung eines neutralen POV. Irgendwie hat es sich eingebürgert, dass unter dem Schutz eigener Anonymität, dann beliebig Negatives über christliche oder freidemokratische Politiker notiert wird - die Motive sind durchsichtig, d.h. wenn ständig Negatives ohne Diskussion wiederholt wird, entsteht eine eigene unhinterfragbare Unwahrheit - und der politische Gegner kann seine - schlechtere - Politik ungehindert umsetzen. Inhaltlich: Wie kann man der Bundeskanzlerin Kriegstreiberei vorwerfen - es ist zwischen den Systemfeinden BRD und DDR zu einer Wiedervereinigung gekommen, die heutzutage permanent ausgleichend bewältigt werden muß - man vergleiche die Ereignisse in Vietnam und Korea. Frau Dr. Angela Merkel hat weder den Kosovo noch Libyen angreifen lassen - die verdient einen Friedensnobelpreis. Wenn über Waffenlieferungen gesprochen wird, dann hätten diese per Gerichtsbeschluß unterbunden werden können - dies ist nicht geschehen - insofern überzeugt es nicht, dass gegen Gesetze verstoßen wurde. Nebenbei gesagt, ist Kunst der Politik die Einhaltung eines Gleichgewichtes zwischen unterschiedlichen Kräften - da wäre zu bedenken, dass die BRD kein einseitiges Fördergebiet für nur eine nahöstliche Volksgruppe darstellt, sondern auch daran interessiert ist, seine Beziehungen zu Israel zu stärken. Insgesamt wäre es nicht schlecht, wenn der Artikel auf ein Lemma: Angela Merkel - Lob und Kritik abgeändert würde.--Gerhard kemme 00:15, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Eventuell ist dieser Artikel sehr speziell - somit spricht auch nichts dagegen einen Parallelartikel zu beginnen - Namens "Angela Merkel - Lob und Kritik "
- Schöne Träume --Anthoney 01:55, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Man kann sicher viel vernünftige Kritik an Merkel üben. Aber das was der Artikel meint ist schlicht aus den Fingern gesogener Blödsinn. Weder hat Merkel die Presse gleichgeschaltet, noch will sie die Demokratie abschaffen, noch ist sie mit Hitler oder Syrien bzw. Uganda zu vergleichen. Solch einen Unfug unterstellen ihr noch nicht mal ihre schärfsten Kritiker. Merkels angeblicher Satz "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit." bezieht sich wohl auf die Tatsache, dass eine Demokratie immer durch Angriffe von rechts und links gefährdet bleibt. Der Vergleich von Merkel mit Hitler im Artikel ist übelste Verleumdung und fast schon strafwürdig. M.M. nach gehört der Artikel wegen Unfug und Verleumdung gelöscht. Gruß Pfitzners Hansi 06:07, 7. Jun. 2012 (CEST)