PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
PlusPedia:Umfrage Nr. 3: Unterschied zwischen den Versionen
kat |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
* PP-Winzig, PP-Klein, PP-Normal, PP-Groß | * PP-Winzig, PP-Klein, PP-Normal, PP-Groß | ||
Unter Umständen muss man sich noch einig werden | Unter Umständen muss man sich noch einig werden. | ||
Bitte teilt mir Eure Meinung mit, welche Hierarchien Euch gefallen - Zeit bis ende der Woche 16. Mai. 2010 ... | Bitte teilt mir Eure Meinung mit, welche Hierarchien Euch gefallen - Zeit bis ende der Woche 16. Mai. 2010 ... | ||
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 14:22, 13. Mai 2010 (UTC) | --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 14:22, 13. Mai 2010 (UTC) | ||
: Eine Wichtung der Artikel - Nicht schlecht. Demnach wäre PP-Eisen eine kleine Wertung und PP-Extra-Gold die größtmöglichste. Ich gehe davon aus, daß die Admins die Wichtung vornehmen. Somit wäre das eine Art "Prädikat", worauf ggf. ein Hauptautor auch stolz sein kann. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:01, 30. Mai 2010 (UTC) | |||
== Technisches == | == Technisches == | ||
Dauer der Umfrage vom 7.3.2010 - 20.3.2010. | Dauer der Umfrage vom 7.3.2010 - 20.3.2010. | ||
[[Kategorie:PlusPedia:Umfrage]] | |||
Aktuelle Version vom 29. März 2019, 18:59 Uhr
Um eine Struktur in unsere Artikel zu bekommen habe ich mir die gleich folgenden Kategorien / Vorlagen überlegt. Was haltet Ihr von dieser Form der Hierarchie.
Schaut Euch auch PlusPedia:Richtlinien_Kategorie_Hauptgruppe an - Das meiste davon ist noch nicht spruchreif. (Ausnahme PP-Miniartikel und Med-Miniartikel da ist die Entscheidung zur Trennung klar - und die Namen der Vorlagen sind es auch. den Namen der Kategorien können wir aber noch ändern)
Wikipedia-Relevante Artkel
- Vorlage:LinkWP_PP-Miniartikel - Artikel zur Manifestierung unseres enzyklopädischen Anspruchs.
- Vorlage:LinkWP_Miniartikel - Medizinische Artikel von Ossip, die im entstehen sind.
- Vorlage:LinkWP_PP-Juniorartikel
- Vorlage:LinkWP_Med-Juniorartikel (Für Ossip) (Bitte hier "Med-" beachten!)
- Vorlage:LinkWP_PP-Seniorartikel
- Vorlage:LinkWP_Med-Seniorartikel (Für Ossip) (Bitte hier "Med-" beachten!)
Wikipedia-Relevante Artikel, die Wikipedia noch nicht hat
- Vorlage:LinkNoWP_Läuferartikel - Wikipedia relevanter Stub
- Vorlage:LinkNoWP_Turmartikel - Wikipedia relevanter gut ausgebauter Artikel
- Vorlage:LinkNoWP_Königartikel - Wikpedia relevanter fast vollständiger Artikel
Wikipedia-"Irrelevante Artikel" (Gelöscht)
- Kategorie:WikiPedia Deleted - Dieser Artikel wurde bei der Wikipedia gelöscht. Unter Umständen kann er auch der Kategorie:Wikipedia Blamage zugeordnet werden, wenn auch Relevanz enthalten ist.
Pluspedia-Artikel: (Vermutlich Wikipedia irrelevant)
- Vorlage:PP_Fürstartikel - PlusPedia Artikel - Stubartig (Bisher Kategorie:PlusPedia Artikel)
- Vorlage:PP_Herzogartikel - PlusPedia Gut ausgebaut (Bisher Kategorie:PlusPedia Artikel)
- Vorlage:PP_Kaiserartikel - PlusPedia Artikel - Vollständig (Bisher Kategorie:PlusPedia Artikel)
Alternativen
Was Hierarchien betrifft:
Ich hatte auch gedacht an: Raupe / Puppe / Schmetterling oder Pusteblume / Löwenzahn oder Kücken / Huhn / Hahn (?) oder was Militärisches wie Hauptmann - General - oder so?
Nach einem weiteren Brainstorming mit Ariane kamen wir zu folgender Idee:
- PP-Eisen, PP-Kupfer, PP-Platin, PP-Bronze, PP-Silber, PP-Gold, (PP-Extra-Gold)
- PP-Helium, PP-Neon, PP-Radon ...
- PP-Smaragd, PP-Saphir, PP-Rubin, PP-Diamant, (PP-Brillant)
- PP-Welpe, PP-Wolf, PP-Bär
- PP-Engerling
- PP-Bambino oder PP-Bebe, PP-Toddler, PP-Adult
- PP-Pile
- PP-Samen, PP-Sätzling, PP-Busch, PP-Baum
- PP-S, PP-M, PP-L, PP-XL
- PP-Winzig, PP-Klein, PP-Normal, PP-Groß
Unter Umständen muss man sich noch einig werden.
Bitte teilt mir Eure Meinung mit, welche Hierarchien Euch gefallen - Zeit bis ende der Woche 16. Mai. 2010 ...
--Anthoney 14:22, 13. Mai 2010 (UTC)
- Eine Wichtung der Artikel - Nicht schlecht. Demnach wäre PP-Eisen eine kleine Wertung und PP-Extra-Gold die größtmöglichste. Ich gehe davon aus, daß die Admins die Wichtung vornehmen. Somit wäre das eine Art "Prädikat", worauf ggf. ein Hauptautor auch stolz sein kann. --Funker 12:01, 30. Mai 2010 (UTC)
Technisches
Dauer der Umfrage vom 7.3.2010 - 20.3.2010.