PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Zensurpedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(27 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Von einer '''Zensurpedia''' oder '''Zensur bei Wikipedia''' spricht man, wenn innerhalb eines Wikiprojektes (meistens seitens der Admins) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Die Begriffe Zensur und Zensurpedia werden dabei bevorzugt in der Blogosphäre jedoch zum Teil auch inflationär verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie Zensur oder Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und besonders auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei objektiver Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so skandalös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Zum Teil spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den Relevanzkriterien zum Opfer fiel.
Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Der Begriff entstand aus den Wörtern [[Zensur]] und dem Namensbestandteil ''pedia'' in Anlehnung an das Projekt [[Wikipedia]]. Die Begriffe Zensur und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb von Wikiprojekten scheinen auch Begriffe wie Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Manchmal spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein [[Weblink]] nicht den Regeln entsprach.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB]</ref>


Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen Einfluss auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebenso Verstöße der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien] der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>
Da sich die Wikipedia jedoch grundsätzlich der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebensowenig wie Verstöße gegen die Grundprinzipien<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien</ref> der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>  


==Beispiele==
==Beispiele==
*Das Albumcover "Virgin Killer" der Band Scorpions aus dem Jahre 1976 habe wegen kinderpronografischen Darstellung eine Zensur der englischen Wikipedia ausgelöst.<ref>[http://weblogger.joaquinenriquez.com/archives/1113-Scorpions-Virgin-Killer-Album-wegen-Kinderpornographie-bei-Wikipedia-zensiert.html Scorpions Virgin Killer Album wegen Kinderpornographie bei Wikipedia zensiert]weblogger.joaquinenriquez.com</ref>
*Das Albumcover "[[Virgin Killer]]" der Band [[Scorpions]] aus dem Jahre 1976 habe wegen kinderpornografischen Darstellung eine Zensurdebatte bei der englischen Wikipedia ausgelöst.<ref>[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Britische-Provider-sperren-Wikipedia-Artikel-187268.html Britische Provider sperren Wikipedia-Artikel der Scorpions] bei Heise.de</ref>
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Ries Fritz Ries]<ref>[http://zappi.wordpress.com/2007/01/13/wikipedia-zensiert/ Wikipedia zensiert] bei zappi.wordpress.com</ref>
*Der Bundestagsabgeordnete [http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann Lutz Heilmann] hatte November 2008 eine einstweilige Verfügung gegen den Verein Wikimedia Deutschland gestellt. So wurde die Weiterleitung von wikipedia.de auf die weiterhin erreichbare Internet-Adresse de.wikipedia.org zeitweise aufgehoben. Auch dies wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://www.focus.de/digital/internet/wikipedia-sperrung-lutz-heilmann-und-der-streisand-effekt_aid_349124.html Wikipedia-Sperrung: Lutz Heilmann und der „Streisand-Effekt“] bei Focus.de</ref>
*Im November 2008 wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde David Rohde], ein Reporter der [[New York Times]], in [[Afghanistan]] von den [[Taliban]] gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung [[geheim]]zuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.<ref>[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,633181,00.html Wiki-Selbstzensur: Der Schweigepakt] bei Spiegel.de</ref>
* Auch die [[Löschantrag (Wikipedia)|Löschung]] des Vereins [[MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren#MOGIS_and_Wikipedia MOGIS and Wikipedia] Abschnitt bei der englischen Wikipedia</ref><ref>[http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/serien/netsurfer/netsurfer182.html Netsurfer: Zensur bei Wikipedia? Artikel zu MOGIS] bei radiobremen.de</ref>
*Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter. Zum Beispiel das Wort "''Attas''".<ref>[http://shtoink.de/748/ali-reza-sheikh-attar-wortfilter-zensiert-in-der-wikipedia-die-nutzung-bestimmter-woerter/ Ali Reza Sheikh Attar – Wortfilter zensiert in der Wikipedia die Nutzung bestimmter Wörter] shtoink.de, abgerufen am 30.10.2012</ref> wie auch "Kneipenschlägereien".
 
==Externe Meinungen==
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Ries Fritz Ries]<ref>[http://zappi.wordpress.com/2007/01/13/wikipedia-zensiert/ Wikipedia zensiert: Der Fall Fritz Ries] bei zappi.wordpress.com</ref>
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Bernt_Engelmann Bernt Engelmann]<ref>[http://www.ureader.de/msg/1514340.aspx Organisierte Zensur bei Wikipedia: Der Fall Bernt Engelmann] ureader.de</ref>
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Bernt_Engelmann Bernt Engelmann]<ref>[http://www.ureader.de/msg/1514340.aspx Organisierte Zensur bei Wikipedia: Der Fall Bernt Engelmann] ureader.de</ref>
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Nora_Binder Nora Binder]<ref>[http://www.alex-degenhardt.de/forum/viewtopic.php?t=738 Zensur bei Wikipedia?] Thread bei alex-degenhardt.de</ref>
*Zum gelöschten Artikel zu [[WikiBay]]<ref>[http://netplosiv.org/200936590/internet-technik/zensur-bei-wikipedia-jetzt-zensieren-sie-sogar-schon-mitbewerber Zensur bei Wikipedia: Jetzt zensieren sie sogar schon Mitbewerber !] netplosiv.org</ref>
*Zum gelöschten Artikel zu [[WikiBay]]<ref>[http://netplosiv.org/200936590/internet-technik/zensur-bei-wikipedia-jetzt-zensieren-sie-sogar-schon-mitbewerber Zensur bei Wikipedia: Jetzt zensieren sie sogar schon Mitbewerber !] netplosiv.org</ref>
*Zum gelöschten Artikel zu [[Bratwurstjournalismus]]<ref>[http://heddesheimblog.de/2010/01/16/wikipedia-hat-den-bratwurstjournalismus-zensiert-ist-das-gut-oder-schlecht-und-was-hat-das-mit-heddesheim-zu-tun/ Wikipedia hat den “Bratwurstjournalismus” zensiert – ist das gut oder schlecht?] heddesheimblog.de</ref>
*Zum gelöschten Artikel zu [[Bratwurstjournalismus]]<ref>[http://heddesheimblog.de/2010/01/16/wikipedia-hat-den-bratwurstjournalismus-zensiert-ist-das-gut-oder-schlecht-und-was-hat-das-mit-heddesheim-zu-tun/ Wikipedia hat den “Bratwurstjournalismus” zensiert – ist das gut oder schlecht?] heddesheimblog.de</ref>
*Schwarzbuch Wikipedia: Mobbing, Diffamierung und Falschinformation in der Online-Enzyklopädie und was jetzt dagegen getan werden muss: Mobbing, ... und was jetzt dagegen getan werden muss


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />


[[Kategorie:Wikipedia]]
==Weblinks==
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Sperrungen_von_Internetinhalten_in_Deutschland Sperrungen von Internetinhalten in Deutschland] Artikel bei Wikipedia
*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]
 
{{PPA-Rubin}}
 
[[Kategorie:Netzkultur]]

Aktuelle Version vom 2. April 2024, 16:35 Uhr

Von einer Zensurpedia spricht man, wenn innerhalb eines Wikiprojektes (meistens seitens der Admins) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Der Begriff entstand aus den Wörtern Zensur und dem Namensbestandteil pedia in Anlehnung an das Projekt Wikipedia. Die Begriffe Zensur und Zensurpedia werden dabei vor allem in der Blogosphäre zum Teil auch inflationär verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb von Wikiprojekten scheinen auch Begriffe wie Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei objektiver Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so skandalös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Manchmal spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den Relevanzkriterien zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht den Regeln entsprach.[1]

Da sich die Wikipedia jedoch grundsätzlich der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen Einfluss auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebensowenig wie Verstöße gegen die Grundprinzipien[2] der Wikipedia.[3] Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.[4]

Beispiele

  • Das Albumcover "Virgin Killer" der Band Scorpions aus dem Jahre 1976 habe wegen kinderpornografischen Darstellung eine Zensurdebatte bei der englischen Wikipedia ausgelöst.[5]
  • Der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann hatte November 2008 eine einstweilige Verfügung gegen den Verein Wikimedia Deutschland gestellt. So wurde die Weiterleitung von wikipedia.de auf die weiterhin erreichbare Internet-Adresse de.wikipedia.org zeitweise aufgehoben. Auch dies wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.[6]
  • Im November 2008 wurde David Rohde, ein Reporter der New York Times, in Afghanistan von den Taliban gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung geheimzuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.[7]
  • Auch die Löschung des Vereins MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.[8][9]
  • Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter. Zum Beispiel das Wort "Attas".[10] wie auch "Kneipenschlägereien".

Externe Meinungen

  • Wikipedia-Artikel zu Fritz Ries[11]
  • Wikipedia-Artikel zu Bernt Engelmann[12]
  • Zum gelöschten Artikel zu WikiBay[13]
  • Zum gelöschten Artikel zu Bratwurstjournalismus[14]
  • Schwarzbuch Wikipedia: Mobbing, Diffamierung und Falschinformation in der Online-Enzyklopädie und was jetzt dagegen getan werden muss: Mobbing, ... und was jetzt dagegen getan werden muss

Einzelnachweise

Weblinks

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Zensurpedia) vermutlich nicht.