PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Relevanzjäger: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
2010 |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Neue Abschnitte nach diesem == | |||
== Herzlich willkommen in 2010 == | |||
Guten Abend - ich möchte Dir hier noch einen Gruß zum Jahr 2010 senden! Freuen wir uns auf die Zusammenarbeit in Zukunft! --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 18:19, 1. Jan. 2010 (UTC) | |||
== 2009 == | |||
sag schon! | sag schon! | ||
== Begrüßung == | |||
hallo Relevanzjäger; | |||
Wie ich sehe beteiligst Du Dich Rege an unserer Seite. Danke dafür. | |||
Wobei ich eine kleine Frage hätte: Möchtest Du zeigen, dass unser Konzept nicht funktioniert - oder möchtest Du uns helfen? | |||
Ich frage wegen diesen Artikeln: | |||
* [[Schamhaare im Süssstoff]] - Das ist eine Frage und in der Tat kein Artikel? | |||
* [[INTERNATIONALE VEREINIGUNG VON JUNGEN LANDWIRTEN]] ist in kyrillisch geschrieben - und hat somit nicht so viel Nutzen - oder? | |||
* [[Demian und Dana]] halte den Text für etwas differmierend. Kenne die Damen aber nicht. | |||
* [[Lottisch]] finde ich als Artikel in Ordnung. Gut gerettet! | |||
* [[Külper]] Inhaltslos! - Gäbe es sinnvollen Text dazu wäre es okay. | |||
* [[Lustigdoofdoof]] ist in Ordnung (von der Rechtschreibung abgesehen) | |||
* [[Bienen-Philip ]] korrekter Artikel | |||
* [[Asie]] - Ohne Sinn | |||
* [[Pascal%27s_und_Timo%27s_Spr%C3%BCche]] Kann man so lassen. Wenn auch unverständlich. | |||
Also mein Anliegen ist folgendes: Wir retten hier nicht um des Rettens wegen oder zum Sammeln von Lemmas (?) - sondern eine gewisse Mindestmenge an Text wäre sinnig - oder wenigstens das Setzen einer Kategorie wie :Ausbauen. Oder so? | |||
Oder wie siehst du das? | |||
PS: Wir haben die Seite [[Löschnazi]] gerettet! | |||
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:44, 16. Nov. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 1. Januar 2010, 18:19 Uhr
Neue Abschnitte nach diesem
Herzlich willkommen in 2010
Guten Abend - ich möchte Dir hier noch einen Gruß zum Jahr 2010 senden! Freuen wir uns auf die Zusammenarbeit in Zukunft! --Anthoney 18:19, 1. Jan. 2010 (UTC)
2009
sag schon!
Begrüßung
hallo Relevanzjäger; Wie ich sehe beteiligst Du Dich Rege an unserer Seite. Danke dafür. Wobei ich eine kleine Frage hätte: Möchtest Du zeigen, dass unser Konzept nicht funktioniert - oder möchtest Du uns helfen? Ich frage wegen diesen Artikeln:
- Schamhaare im Süssstoff - Das ist eine Frage und in der Tat kein Artikel?
- INTERNATIONALE VEREINIGUNG VON JUNGEN LANDWIRTEN ist in kyrillisch geschrieben - und hat somit nicht so viel Nutzen - oder?
- Demian und Dana halte den Text für etwas differmierend. Kenne die Damen aber nicht.
- Lottisch finde ich als Artikel in Ordnung. Gut gerettet!
- Külper Inhaltslos! - Gäbe es sinnvollen Text dazu wäre es okay.
- Lustigdoofdoof ist in Ordnung (von der Rechtschreibung abgesehen)
- Bienen-Philip korrekter Artikel
- Asie - Ohne Sinn
- Pascal's_und_Timo's_Sprüche Kann man so lassen. Wenn auch unverständlich.
Also mein Anliegen ist folgendes: Wir retten hier nicht um des Rettens wegen oder zum Sammeln von Lemmas (?) - sondern eine gewisse Mindestmenge an Text wäre sinnig - oder wenigstens das Setzen einer Kategorie wie :Ausbauen. Oder so?
Oder wie siehst du das?
PS: Wir haben die Seite Löschnazi gerettet!
--Anthoney 01:44, 16. Nov. 2009 (UTC)