Benutzer Diskussion:Wikifan

Deine Dateien

Hallo Wikifan, schön dass du hier mitmachst. Eine Frage: Du hast ein paar Dateien hochgeladen, zb Datei:Born this way-cover.jpg und Datei:PietroDSDS.jpg. Das eine ist eine Plattenhülle, ich bezweifle mal, dass du daran die Rechte besitzt, das andere ist möglicherweise vom Fernseher abfotografiert. Bitte beachte die Lizenzbedingungen der PlusPedia, die Dateien werden sonst recht schnell wieder gelöscht und dann hast du dir die Arbeit umsonst gemacht. Gruss --15000 Hundenamen 20:13, 21. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Dateien (a: "Telephone-clippa.jpg"; b: "Born this way-cover.jpg", c: PietroDSDS.jpg) schon gelöscht. Sie könnten wieder hergestellt werden, wenn Benutzer:Wikifan eindeutig nachweisen kann, dass er 1. Urheber der Bilder ist und 2. Inhaber der Nutzungsrechte ist. Für eine entsprechende erste Kommunikation empfehle ich das Kontaktformular. Damit schreibst du direkt dem Eigentümer von PlusPedia. Er entscheidet, letztendlich, ob und in welcher Weise Informationen bzw. Daten hier auf PlusPedia veröffentlicht werden.

Entschuldige, Wikifan, dass ich mich bei dir unbeliebt mache. Die Problematik ist, dass, anders als Wikipedia, PlusPedia ein rein deutsches Projekt auf einem deutschen Server ist. Gruß, --Funker 22:07, 21. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Strenggenommen müsste ich alle deine hochgeladenen Dateien: "Berlinlogo.jpg", "Nick3-logo.jpg", "Nick2-logo.jpg", "Nick1-logo.jpg", "ZDFkultur-newlogo.jpg", "Ladygaga.live.jpg", "Born this Way-Pose.jpg" ebenfalls sofort löschen. Ich möchte dich jedoch nicht ganz verärgern, daher gilt auch hier: Weise über das Kontaktformular nach, dass du der alleinige Rechteinhaber bist. Sofern ich hierzu nichts von Anthoney höre oder lese, lösche ich die genannten datein im Laufe des Mo. 23.5.2011. Gruß, --Funker 22:16, 21. Mai 2011 (CEST)

Soeben alle anderen Grafiken/ Fotos zum Schutz des Inhabers von PP gelöscht. --Funker 22:36, 23. Mai 2011 (CEST)

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dank an Benutzer:Rtc

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes nicht geschützt Wikipedia:de:Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Warning sign Illegal Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Wikipedia:de:Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:de:Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:de:Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Init

---

Abgesehen, dass wir hier bei PlusPedia und nicht bei WP sind, ist das ein Anhalt. Allerdings haben wior auch auf unserer eigenen Seite "Datei hochladen" eine wunderschöne Grafik die zumindest das wichtigste erklärt. Gruß, --Funker 22:35, 23. Mai 2011 (CEST)