PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:O Deutschland hoch in Ehren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
AT1 (Diskussion | Beiträge)
576 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
AT1 (Diskussion | Beiträge)
576 Bearbeitungen
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:
== Politische Vereinnahmung des Falls und Abstrafung des Hauptautors ==
== Politische Vereinnahmung des Falls und Abstrafung des Hauptautors ==


== [[Benutzer:Leithian]] ==
siehe: [[Sperrumgehung alleine ist kein Sperrgrund]].
  + 
 
  + {{Benutzer|Leithian}} Missbräuchlicher Einsatz von Funktionsrechten. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SP#Benutzer:Sch.C3.B6n_bl.C3.BChen_die_Heckenrosen_.28erl..29 habe ich mehrere Kritikpunkte angebracht. Leithian käme zum Fazit: ''Nach wie vor (sprich: auch bei der x-ten Sperrumgehung und x-ten Sperrprüfung) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, bleibt gesperrt.'' Dieser Fall wurde nicht geprüft, sondern pauschal entschieden. Dass einige Admins in der Wikipedia in vielen Fällen der Willkür Vorschub leisten, ist nicht abzustreiten. Dieses Argument darf aber nicht geduldet werden. Es kann nicht sein, das vernünftige Artikelarbeit durch das Argument der Sperrumgehung vernichtet resp. wenn keine Argumente mehr vorhanden sind, vorzugsweise gesperrt wird. Dies widerspricht jeglicher Regel. Ich habe die meisten der Fehler in der SP aufgeführt und auch die unscheinbaren Löschedits mit Difflink hinterlegt.
:Wegen: "''...Fazit: Hier wird mit allen Mitteln versucht einen bestimmten Benutzer systematisch herauszuekeln. An dem schäbigen Prozedere sind mehrere Benutzer beteiligt, die vorwiegend aus den antifaschistich linken Umfeld stammen....''" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=80969782&oldid=80969591] --[[Spezial:Beiträge/217.238.202.152|217.238.202.152]] 10:21, 1. Nov. 2010 (CET)
  + 
 
  + Zum Verständnis fasse ich nochmal zusammen: [[Benutzer:Blumen am Wegesrand]] erstellt Artikel [[O Deutschland hoch in Ehren]]. Eike Sauer entfernt daraufhin Artikelabschnitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=O_Deutschland_hoch_in_Ehren&diff=prev&oldid=80883462] und stellt einen SLA im BNR des Nutzers. Anschließend VM-Meldung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=80883651]. Admin Guandalug gibt dem SLA von Eike sauer statt. Anschließend Benutzeransprache [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Eike_sauer&diff=prev&oldid=80883706] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Guandalug&diff=prev&oldid=80883930] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Guandalug&diff=prev&oldid=80884010] (dieser wird mit Ignorranz und Sperrung entgegnet) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Eike_sauer&diff=prev&oldid=80883730] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Guandalug&diff=prev&oldid=80884519]. '''Leithian''' (bisher unbeteiligt) sperrt daraufhin, ohne erkennbaren Vorsatz des Nutzers [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3ABlumen+am+Wegesrand]. In der Zwischenzeit stellt Gonzo.Lubitsch SLA im ANR mit der handfesten Lüge, dass es sich bei dem Artikel nur um einen Liedtext handele. Kuebi löscht darauf hin den Artikel. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=O+Deutschland+hoch+in+Ehren&year=&month=-1&tagfilter=]. <small>p.s. der "gutmütige Atheist" (siehen BNR) engagiert sich nunmehr großartig für den Artikel und versucht ihn einseitig vom politisch linken Rand zu vereinnahmen. [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gonzo.Lubitsch]. Das wird ihm natürlich leicht gemacht, nachdem Hürden von kritischen BEobachtern so einfach niedergeschmettert werden. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=protect&page=O_Deutschland_hoch_in_Ehren]</small>.
::Zum Glück gibt es Autoren, die sich um sachliche Sichtweisen bemühen. So hat Benutzer:Concord den Wikipedia-Artikel qualitativ wesentlich ausgebaut und bereinigt. Vielen herzlichen Dank an dieser Stelle. --[[Benutzer:AT1|AT1]] 10:28, 1. Nov. 2010 (CET)
  + [[Benutzer:Landrower]] stellt daraufhin den Artikel in verbesserter Variante wieder ein und trägt wesentlich zum Ausbau bei. Dieser wird daraufhin von '''Sargoth''' ohne ersichtlichen Grund gesperrt. [[Benutzer:Schön blühen die Heckenrosen]] besitzt die Zähigkeit sich fortwährend für den Artikel zu engagieren. Der Verlauf ist in der Sperrprüfung nachzulesen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SP#Benutzer:Sch.C3.B6n_bl.C3.BChen_die_Heckenrosen_.28erl..29].  
 
  + 
Beispiele im WP-Artikel:
  + Fazit: Hier wird mit allen Mitteln versucht einen bestimmten Benutzer systematisch herauszuekeln. An dem schäbigen Prozedere sind mehrere Benutzer beteiligt, die vorwiegend aus den antifaschistich linken Umfeld stammen. Davon abgesehen, hat sich der Artikelschreiber keinen Vandalismus zu Schulden kommen lassen. Er wurde unbegründet jeweils mit dem Argument der Sperrumgehung gelöscht. Einwände seinerseits wurden stets mit Revertierungen oder Löschung seiner Beiträge beigekommen. Die Schmäh ging dabei soweit, dass sich seine Argwöhner sogar an BNS-Aktionen beteiligten. Im Artikel [[Erich Ludendorff]] verlangt man, begründen zu müssen, dass die [[Provinz Posen]] zum [[Königreich Preußen]] gehört habe.  
*''Im Konzentrationslager Lichtenburg wurden Häftlinge gezwungen, das Lied zu singen, während sie stundenlang über den Hof gejagt wurden.[12]'' -> Dieser Aussage ist sehr fraglich, aber Kritik wird auf der Diskussionsseite von Eike sauer erfolgreich bekämpft. Es erscheint sehr verwunderlich, dass Gefangene aufgefordert wurden, vaterländische Lieder zu singen. Es ist allgemein bekannt, dass für 'Gefangene aus ethnischen Gründen' das Verbot galt, sich mit Deutschland zu identifizieren. Fraglich ist auch der Relevanzgehalt, der ja bei der WP mehr als hoch gesteckt ist. --[[Benutzer:AT1|AT1]] 10:38, 1. Nov. 2010 (CET)
  + 
  + Ich bitte daher den Benutzer Leithian anzusprechen, die Sperrprüfung in einem normalen Verfahren abzuschließen, bzw. mich als Artikelschreiber wieder freizuschalten. Zum Argument Sperrumgehung nochmals den bereits mehrfach zitierten Satz: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hozro Hozro]: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=prev&oldid=80244225 ''Sperrumgehung alleine ist kein Sperrgrund, da müsste er schon weiterhin Unfug bauen.''].  
  + 
  + --[[Benutzer:Falleri Fallera|Falleri Fallera]] 09:55, 1. Nov. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 1. November 2010, 09:38 Uhr

Dieses Lied darf in der letzten Version auch in Wikipedia gestellt werden. --AT1 22:18, 29. Okt. 2010 (CEST)

:In der Wikipedia wurde der Artikel durch SLA! nach mehrfacher Bearbeitung!! gelöscht.

Begründung:

  1. Reiner Liedtext +
  2. Ich schließe mich dem SLA an - der "Artikel"-Autor ist inzwi

Quelle:

Autor:

Politische Vereinnahmung des Falls und Abstrafung des Hauptautors

siehe: Sperrumgehung alleine ist kein Sperrgrund.

Wegen: "...Fazit: Hier wird mit allen Mitteln versucht einen bestimmten Benutzer systematisch herauszuekeln. An dem schäbigen Prozedere sind mehrere Benutzer beteiligt, die vorwiegend aus den antifaschistich linken Umfeld stammen...." [2] --217.238.202.152 10:21, 1. Nov. 2010 (CET)
Zum Glück gibt es Autoren, die sich um sachliche Sichtweisen bemühen. So hat Benutzer:Concord den Wikipedia-Artikel qualitativ wesentlich ausgebaut und bereinigt. Vielen herzlichen Dank an dieser Stelle. --AT1 10:28, 1. Nov. 2010 (CET)

Beispiele im WP-Artikel:

  • Im Konzentrationslager Lichtenburg wurden Häftlinge gezwungen, das Lied zu singen, während sie stundenlang über den Hof gejagt wurden.[12] -> Dieser Aussage ist sehr fraglich, aber Kritik wird auf der Diskussionsseite von Eike sauer erfolgreich bekämpft. Es erscheint sehr verwunderlich, dass Gefangene aufgefordert wurden, vaterländische Lieder zu singen. Es ist allgemein bekannt, dass für 'Gefangene aus ethnischen Gründen' das Verbot galt, sich mit Deutschland zu identifizieren. Fraglich ist auch der Relevanzgehalt, der ja bei der WP mehr als hoch gesteckt ist. --AT1 10:38, 1. Nov. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Diskussion:O_Deutschland_hoch_in_Ehren&oldid=117818“