PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Anti-Schock- und Pro-Abhärtungs-These
Ich verstehe die Definition nicht
Die ASPA-Theorie stützt sich auf der Annahme, dass eine Person durch gezieltes Training - wenig wie fast keine - in der Zukunft liegenden, traumatisierenden Erlebnisse mit Schockreaktionen entgegnen wird, selbst wenn diese Person auf frühere Erlebnisse sehr instabil reagierte.
Was heisst: wenig wie fast keine in dem Zusammenhang ? Und kann man das nur mit Personen machen, die schon mal ein Trauma hatten oder auch mit solchen, die noch nie ein Trauma hatten als Prophylaxe?
Ich bitte um eine klare Formulierung, weil das so bestenfalls missverständlich ist. Dank und Gruss --15000 Hundenamen 01:13, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Habe die entsprechende Stelle umbenannt. Danke für den Hinweis! --Tmid 06:40, 28. April 2011 (CEST)
Lemma
Müsste das nicht ASPA-Methoden oder so heissen?
Die Theorie - so wie sie jetzt im Artikel beschrieben wird und wie ich die verstehe - ist die Anwendung der Tatsache, dass die Darstellung von Gewalt eine abstumpfende Wirkung erzeugt.
Viel länger werden im Artikel die zwei Methoden beschrieben, die zum Ziel führen sollen. Also ist das eigentlich keine Theorie, sondern eine Anwendung oder Methode? Oder habe ich etwas übersehen? Gruss --15000 Hundenamen 02:47, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Habe den Artikel umbenannt. Danke für den Hinweis! --Tmid 06:40, 28. April 2011 (CEST)