PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Datei Diskussion:We Can Do It!.jpg

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die falsche Lizenz wurde durch Benutzer:Mutter Erde eingefügt. Dieses Bild wurde nicht durch einen Beamten oder Angestellten einer US-amerikanischen Regierungsbehörde erstellt. Siehe auch meine Orginalangaben. --Sybille 16:25, 30. Okt. 2011 (CET)

Es ist das dafür vorgesehene Template für Kriegspropaganda auf commons:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Media_from_the_National_Archives_and_Records_Administration_needing_categories_as_of_9_October_2011
Da dein Plakat vor der NARA-Aktion hochgeladen wurde, war sich der Hochlader unsicher. Ist aber bei PD-Werken auch nicht soooo wichtig. Mutter Erde 16:37, 30. Okt. 2011 (CET)
Denke schon wenn der Admin der PP einen anderen Urheber nennt als den Künstler selber und einfach Beamte in Ausübung seiner dienstlichen Pflichten als Urheber angibt. Das ist sicher wichtig..aber was soll es ihr macht sowieso was ihr wollt. Wenn ihr nicht mehr weiter kommt dann folgt der Spruch: wie bei Wikipedia..nur da steht es in diesem Falle richtig. --Sybille 19:56, 30. Okt. 2011 (CET)
Soll das jetzt der zehnte theatralische Abgang werden oder was? Ich denke, das National-Archiv der USA ist gewiss eine seriösere Quelle als irgendein lustiger Nick auf commons und anderswo.
Und wenn Du es schon so genau wissen willst. In der von Dir hochgeladenen Fassung ist das Template schlicht "pfui" für Deutschland. Das alte Copyright-Gesetz der USA wird zumindest von der deutschen wp nicht anerkannt. Aber was scheib ich da überhaupt. Das weisst Du doch selbst alles Mutter Erde 20:36, 30. Okt. 2011 (CET)
Mein Vorschlag lösche einfach die Datei und die Sache ist erledigt denn dein eingefügtes Template macht einen unbekannten Beamten zum Urheber. Gruß, --Sybille 20:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Beginne eine Diskussion über Datei:We Can Do It!.jpg

Eine Diskussion beginnen