PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Neue Rechte
Nicht neutral
Dieser Artikel ist unneutral und muss daher abgeändert werden, was auch bald pssiert. Grüße -- Salamanders 21:45, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Dem obigen Kommentar kann ich nur zustimmen in der Zeitung Junge Freiheit werden z.B: immer noch geschichtsrevisionistische Standpunkte vertreten, in einem Artikel wird die widerlegte, pseudowissenschaftliche Präventivkriegsthese als historisches Faktum präsentiert.
Der Artikel besitzt aber durchaus im Gegensatz zu demjenigen in Wikipedia auch einige Vorzüge, z.B: was die beschriebene von der Neuen Rechten vertretene Abgrenzung zum Neonazismus angeht.--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 17:57, 8. Dez. 2012 (CET)
- Dann sollten sich alle Bearbeiter des Artikels hier einig werden, was im Detail geändert werden sollte. Einen EditWar, wie im August darf es nicht mehr geben. Gruß, --Funker (Diskussion) 20:33, 8. Dez. 2012 (CET)
- Präventivkriegsthese ist nicht pseudowissenschaftlich. Sie wird von seriösen Wissenschaftlern diskutiert.--Verfassungstreu (Diskussion) 16:59, 10. Dez. 2012 (CET)
Der letzte Einwand lenkt vom Thema ab. --Fmrauch (Diskussion) 21:37, 19. Mai 2025 (UTC)