PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Islamkritiker
Skepsis gegenüber der offiziellen Darstellung der Terroranschläge am 11. September 2001 schließen eine Ablehnung des Islam nicht aus
Es gibt einige Islamkritiker, die die offizielle Darstellung der Terroranschläge am 11. September 2001 für falsch halten und den Islam trotzdem ablehnen. Wenn die besagten Terroranschläge eine staatsterroristische False-Flag-Operation gewesen sein sollten, würde die bisherige Kritik am Islam nicht dadurch ungültig werden, schließlich hat das Geständnis der eigenen Täterschaft am Massaker von Katyn durch die UdSSR den Nationalsozialismus nicht rehabilitieren können.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 15:18, 26. Jul. 2020 (UTC)