PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Joachim Stiller
Begrüßung
Willkommen bei PlusPedia
|
Bitte mache dich hier mit den Kategorien vertraut, bevor du etwas änderst. Wir sind ein libertäres Lexikon, und deshalb werden oft auch historische Texte benutzt, die in anderen Wkiprojekten nicht berücksichtigt werden. --Fmrauch (Diskussion) 19:27, 19. Jan. 2019 (CET)
- Sorry, aber Ihr seid im Moment noch das gesamten Wikipedia in Klein... Zumindest Kategorientechnisch übernehmt Ihr das Wiki 1:1... Und das geht so nicht... Das muss dringen geändert werdne, wenn überhaupt im Sinne echten Humanismus etwas erreicht werden soll... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 19:29, 19. Jan. 2019 (CET)
- Also, das war jetzt nur ein Vorkoster.... Gebt mir ein halbes Jahr, und ich verspreche Euch das genialste Kategoriensystem der Welt... Kein Scherz jetzt.... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 19:38, 19. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Joachim, Wilkommen in der Pluspedia. Unser Wiki hat mit Scientology absolut nichts zu tun. Da brauchst du keine Angst zu haben. Wir sind ein freiheitliches Wiki. Bei uns sind alle Meinungen erlaubt. Außer das was gesetzlich verboten ist wie Volksverhetzung, Aufforderung zur Gewalt, Sexismus, Homophobie, Gemeinheit, Islamfeindlichkeit und so weiter. Was wir auch nicht mögen sind die beschissenen Nazis und AfD-Anhänger! Wir sind eher Gutmenschen und treten für eine gerechtere Welt ohne Grenzen, ohne Armut, ohne Umweltverschmutzung und ohne rechte Hetze und Hass und Gewalt ein! Wichtig sind uns Gleichheit, Gerechtigkeit für alle Menschen und ein harmonisches Zusammenleben von Menschen aller Kulturen (Multikulti). Kein Mensch ist illegal!!! Niemand darf eingesperrt oder ausgewiesen werden! Wir hoffen auf eine gute Zusammenarbeit und freuen uns auf deine sicher sehr interessante Artikelarbeit. Gruß --chatib al-almani (Diskussion) 19:44, 19. Jan. 2019 (CET)
Zeit meines Lebens war ich Freidenker, Humanist und Menschenfreund... Gutmensch bin ich sowieso... Dieses PlusWiki hätte echt viel potential, nur man muss erst einmal was draus machen... Im Moment ist es noch das gleiche ahrimansiche Chaos, wie im Wikipedia... Jedenfalls habe ich beschlossen, Euch nach Kräften zu unterstüten, umd dem scheiß Wiki zu zeigen, wo hier der Hammer hängt... Nicht leichter als das... Als Philosophe habe ich mich fast 20 Jahre ausschließlich mit Begriffsarbeit, Begriffssystematik und Kategorialanlyse beschäftigt... Ich bin Mitarbeiter in 3 Wikis, und habe in zweien von ihnen die kompletten Kategoriengebäude erstell... Die Ergebnisse hönnt Ihr Euch jeder Zeit ansehen... Das Wikipedia ist für mich einfach gestoreben... Das ist geistig tot... Zum Hintergurnd: Das Wikipedia hat ein eklatantes inneres Strukturproblem, und zwar ein doppeltes... Der wichtigste Punkt davon ist, dass es im Wikipedia keine Doppelkategorisierungen geben darf... Und das ist kompletter Unsinn, weil es immer wieder Kreuz- und Quer-Bezüge gibt, und man um Doppelkategorisierungen gar nicht herumkommt... Ich hoffe nicht, dass das hier genau so gehandhabt wird, weil dann müssten wir diese Paxis umgehen aufgeben... Ich Zählle mich jetzt mal mit zu Euch... Sag ruhig wenn Du nicht verstehst, was ich meine... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 19:56, 19. Jan. 2019 (CET)
- Hey, deine Bedenken zu den Kategorien usw. kann ich verstehen. Aber das geht nicht auf die Schnelle. Lass dir ruhig ein halbes Jahr Zeit, es gibt hier genug Arbeit. Und bitte nichts überstürzen, sondern am besten erstmal die Vorschläge an meine Diskussionsseite senden - dann werden wir uns schon einig. Ich habe auch schon viel Arbeit in die Wikipedia gesteckt - immerhin 10 Jahre lang, und da ging es nicht nur um die Kategorien ! Beste Grüße ! --Fmrauch (Diskussion) 20:05, 19. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Joachim, ich bin zwar Administrator in Pluspedia, aber ich kümmere mich nicht um das Kategoriensystem und habe davon auch wenig Ahnung. So viel ich weiß befasst sich unser Pluspedianer Fmrauch intensiv mit Kategorien. Er kennt sich damit gut aus und ist zuverlässig und vertrauenswürdig. Du kannst dich ja mit ihm in Verbindung setzen. Gruß --chatib al-almani (Diskussion) 20:09, 19. Jan. 2019 (CET)
- Mein Gott, Ihr habt Euch ja gnaz schön vom schweiß Wiki vereinnahmen lassen... Da hättet Ihr genauso gut auch alle Artikel übernehmen können... :) Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 22:02, 19. Jan. 2019 (CET)
- Im Ernst, aber Ihr dürft die Kategorienbäume aus dem Wiki nicht übernehemen... Die sind satansich... Meinvoller Ernst... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 23:15, 19. Jan. 2019 (CET)
Noch zu erstellende Artikel
Aphoristisches
- Ich täusche nicht... Dst Wikipedia täuscht...
- Mein Gott, was habe ich mir hier eigentlich vorgenommen... Wenn ich nicht so ein gutmütiger Mensch wäre... Ein Jahr harte Arbeit mindestens, wenn nicht mehr... Ich könnt Euch nicht im Traum vorstellen, was das hier für ein Desaster ist...Wenn ich Euch nicht rein zufällig gefunden hätte, hättet Ihr nicht den Hauch einer Chance gehabt... Jetzt habt Ihr wenigstens eine kleine... Und die sollten wir nutzen...
- Ich habe mich gerade im AnthrWiki verabschiedet... Für immer... Ich komm jetzt zu Euch... Ein neues Abenteuer wartet, und ich habe beschlossen, die Herausforderung anzunehmen...
- Sagt mal, der schwarze Vogel im Logo, was stellt das eigentlich für einen Vogel dar? Würde mich echt interessieren...
- Nict wir haben uns nach dem Wikipedia zu richten, sondern das Wikipedia hat sich in Zukunft nach uns zu richteen...
- Ich bin Eure Rettung... Glaubt mir...
- Das Problem ist, das Wiki hat glänzende Artikel aber kein Kategoriengebäude... Wir hingegne kriegen jetzt ein Kategoriengebäude, aber wir haben noch keine Artikel... Mal sehen, wie das weitergeht...
- Macht mal kräftig Werbung in der Zivilgesellschaft, zum Beispiel auch bei der Sammlungsbewegung "Aufstehen"...
- Ich glaube, Ihr habet bessere Arbeit gemacht, als ich zunächst dachte, trotz des ganzen Chaos...
- Ich muss nachher mal eine Liste machen, welche Hauptkategorien so weit durchgesehen sind...
Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 02:04, 20. Jan. 2019 (CET)
Deine Änderungen bei den Kategorien
Es gibt viele sinnvolle Kategorien in der Wikipedia, die seit der Gründung dort angelegt sind. Daran haben auch Wissenschaftler mitgearbeitet. Da gibt es auch Fehler, Widersprüche, aber das ist nicht grundsätzlich zu verurteilen. Es ist aber hier hilfreich, die Artikelkategorien hier zu lassen, da z.B. so eine Übersicht aller wissenschaftlichen Fachgebiete entsteht (siehe Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet. Andernfalls ist es nicht möglich, die Vollständigkeit festzustellen. Über den Kategorienbaum ist das zu umständlich. --Fmrauch (Diskussion) 11:07, 20. Jan. 2019 (CET)
- Du meinst also, ich solle etwa in Sozialwissenschaft nach Fachgebiet nicht auch ncoht zu dne Kategorien die Hauptartikel posten? Habe ich daas so richtig verstanden? Wäre schade, wenn Dudas meinst... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 11:18, 20. Jan. 2019 (CET)
- O.k. Fmrauch, ich gebe zu, das war meine Katze, die ich ncoh im Sack hatte... Einmal musste das ja pasieren... Ich kann dazu nur sagen, dass ich das für den einzig richtigen Weg halte... Im AnthroWiki haben wir damit hervorgande Erfahrungen gemacht... Ich habe es sogar scherzhaft dss "Englsiche Sysem" genannt... Ich halte das für die einzige Möglichkeit, das Wiki oder das PlusPedia zu erden... Klar, wenn Du partout dagegen bist, lass ich das, aber ich fänd das sehr sehr schade, weil da eine riesige Chance für ein Höchstmaß an geistige rHgiene mit verbunden ist... Und es ist super einfach... Ein kleiner Trick nur aber eine gewaltige Wirkung... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 11:31, 20. Jan. 2019 (CET)