PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
PlusPedia Diskussion:Von Google Gefunden
Warum werden in den SERPs seit einiger Zeit ältere Versionen bei Google aufgelistet? Das haben die mal bei WikiBay auch gemacht. Hilft es, wenn die Seiten immer als "kontrolliert" markiert werden? --93.193.71.58 17:09, 10. Sep. 2010 (CEST)
Der Akinator taucht auch ziemlich weit vorne auf - Und das, obwohl viele andere Seiten darüber geschrieben haben. --Sven 18:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
hier müsste mal wieder aktualisiert werden. Der Gangolf Stocker, der ganz oben in der Liste steht, taucht zumindest nicht auf der ersten Seite auf. Das sieht nicht sehr professionell aus. Gruss --Sven Y (Diskussion) 23:41, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Eine Schöne Liste, aber wohl eher für Historiker interessant. Frau Nourig Apfeld wirft heute bei einer Google-Suche die üblichen Verdächtigen auf : Wikipedia ganz oben, irgendwann die Islamische Zeitung und mitte Seite fünf dann der PlusPedia-Artikel.....Nur mal so als Hinweis, wurde ja vor fünf Jahren schon mal mit Gangolf Stocker thematisiert, ohne dass sich da jemand drum gekümmert hätte...--Schlomo Felsenstajn (Diskussion) 00:49, 25. Feb. 2018 (CET) Bummsinchen auf Seite sieben der Google-Suche, sehe ich grad. Super. --Schlomo Felsenstajn (Diskussion) 00:51, 25. Feb. 2018 (CET)