Dritter Weltkrieg (Destabilisierung Europas)

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt	Achtung! Die Seite wird gerade bearbeitet.
	Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite, dort kannst du nachfragen oder wende dich an den Bearbeiter auf seiner Diskussionsseite.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt

Meinungsartikel: Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder und ist nicht Position der PlusPedia. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist aber gemäß § 5 GG geschützt. Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt

Geopolitisches Schlachtfeld Europa

Es gibt strategische Überlegungen, die Möglichkeiten für die USA umfassen, den globalen Machtanspruch durch einen europäisch-amerikanisch-russischen Krieg im 21. Jahrhundert zu manifestieren.

Hintergründe

Grund dieser Überlegungen ist, dass eine Kooperation Russlands als Kontinentalmacht mit Deutschland als Technologiemacht den globalen Machtanspruch der USA gefährden könnte. Aus der Sicht von amerikanischen Analysten besitzt Eurasien das Potenzial, den formulierten globalen Machtanspruch der USA im 21. Jahrhundert in Frage zu stellen. Somit ist eines der Ziele des US-Imperiums, nach dem Autor Janne Jörg Kipp, „den Aufstieg eines neuen geopolitischen Rivalen zu verhindern“.

Geopolitisches Schlachtfeld Zentral Europa

Migrationswaffe

Neben der Möglichkeit durch eine kriegerische Konfrontation zwischen Europa und Russland besteht auch die Möglichkeit, die Region Eurasien durch nicht-militärische Strategien zu destabilisieren. Eine dieser Möglichkeiten ist z. B. der Einsatz der Migrationswaffe.

Der Begriff Migrationswaffe wurde von der amerikanischen Wissenschaftlerin Kelly M. Greenhill geprägt. In ihrem 2010 erschienenen Buch mit dem Originaltitel Weapons of Mass Migration - Forced Displacement, Coercion, and Foreign Policy (deutsch: "Massen­migrations­­waffen - Vertreibung, Nötigung und Außenpolitik") beschreibt Greenhill künstlich erzeugte Flüchtlings­­ströme als Mittel der Kriegs­führung. Nach Greenhills Ansicht wurde diese Waffe, so hätten ihre Untersuchungen ergeben, zum erstenmal 1951 in Uganda eingesetzt. Des Weiteren sei nach ihrer Meinung der Begriff der Migrationswaffe ein geläufiger Fachbegriff des Militärs. Obwohl die Autorin nicht auf die Migration von 1 Millionen Menschen nach Zentral Europa in den Jahren 2015-2016 eingeht, stellt sie in einem Interview dar, dass die Türkei 2015 die Migrationswaffe gegenüber der Europäischen Gemeinschaft eingesetzt hat.

Nach der Analyse von Gerhard Wisnewski aus dem Jahr 2016 soll die Migrationswaffe gegen Zentraleuropa eingesetzt worden sein, um den gepolitischen Raum Zentraleuropa zu destabilisieren. Inwieweit diese Analyse von Gerhard Wisnewski richtig ist, kann nicht validiert werden.

Die Frage die diskutabel ist, ob im Rahmen des Einsatzes der Migationswaffe (These) gegen Zentral Europa auch durch die Inszenierung von Gewalttaten von Moslems Zentral Europa destabilisiert werden soll (These). Grund ist ein bei Twitter eingestelltes Video vom Twitter Account Norweger@66Freedom66 am 19. Mai 2017 um ca. 02:00 Uhr. Der Grund dieser Behauptung ist das auffällige Profil des Accounts. Laut Twitter folgen diesem Account 1375 Personen. Die Followers des Accounts sind alles andere als typische Deutsche, z. B. mit einem Profil eines Wählers der AfD. Es sind primär englischsprachige und sogar arabische Followers. Aufgesetzt wurde der Account im Juli 2016. Wer den Account aus Lillehammer in Norwegen betreibt, kann nicht gesagt werden. Die Analyse zeigt, dass es ein Bot-Account sein wird.