EgoFM Sendung 20091201

Weil's so witzig lächerlich ist!: Derselbe Artikel bei der Wikipedia

Am Dienstag 1. Dezember 2009 lief von 21:00-23:00 Uhr auf Radiosender egoFM
die Sendung zum Thema 'Wohin geht die Wikipedia' mit dem Titel Madonna und Pink vs. Muff Potter und Filthydukes.

Teilnehmer

Im Studio

• Sebastian Hensel - Moderator

• Sebastian Moleski erster Vorsitzende der "Wikimedia"
• Uwe, "Wikipedia"-Admin
• Mikael Voss, technischer Experte
• Anthoney, Vertreter von "Wiki-Waste" - einer "Wikipedia"-Alternative Ergänzung.

Telefonisch

• Karsten - Exkludist
• Alex - 1 Euro Spender
• Fefe - Blogger mit Vision

Programmablauf

Erster Abschnitt

0'00 Einleitung von Sebastian - eigene Webseite - Kellerband - Jede kleine Firma oder Megafirmen 0'01 Im Studio Uwe und Sebastian - Frage nach dem Platz eines eigenen Getränks bei der Wikipedia

Laut Sebastian darf er eingetragen werden, Problem nach dem Nachweis und warum ist es wichtig.

Laut Uwe wären für Relevanz ein Alleinstellungsmerkmal oder hohe Verkaufszahlen wichtig. Auch gutgeschriebener Artikel.

Bei Essen gibt es keine Relevanzkriterien.

Releavanz ist eine öffentliche Bedeutung. Über einen privaten Kreis hinausgehend.

Sebastian: Die Wikipedianer entscheiden meistens selber ob ein Artikel relevant ist oder nicht.

Uwe: Ein Admin legt nicht die Relevanzkriterien fest. Wenn es keine Kriterien gibt, muss täglich entschieden werden. Uwe hat gezeigt, dass der Älteste Schoko-Riegel der Welt relevant ist.

Grenze zwischen Enzyklopädie und Firmenverzeichnis oder Telefonbuch

6'00 Sebastian: Inkludisten / Exkludisten - Unterschied liegt darin, wie sich Relevanz definiert. Ansichten innerhalb der Wikipedia sind unterschiedlich.

Exkludisten: Hohe Qualität - Viel gutes Wissen zu entscheidenen Themen. Auch zum jetzigen Zeitpunkt hohe Qualität. Nicht erst am Ende.

Inkludisten:

Uwe: Demnächst eine Mio Artikel? Exkludist: So ein Unglück. Inkludist: Juhuu - Wann haben wir nächste?

Inkludist: Möglichst viele Themen. Exkludist: Langsam machen. Grund: Die Qualität der bestehenden Artikel hoch zu halten.

8'00 Sebastian: Einzelne Autoren erweitern gerne. In der deutschen Wikpedia schreiben auch viele Autoren gerne lange Artikel.

Es gibt keine richtige Entscheidung.

Wikimedia möchte eine riesengroße fundierte Wikipedia haben.

Frage nach der Breite oder Tiefe ist so alt wie die Wikipedia.

Es gibt keine endgültige Lösung für die Wikipedia.

Uwe: Selbstbezeichnender Moderater Inkludist. Artikel eher in der Wikipedia belassen. Jedoch kein Telefonbucheintrag.

Intermezzo

• Nachrichten
• Song: Metropolis This is the Arrival.

Material

Anthoneys Beispiele

• Jim.pdf - Ein Artikel aus dem Jahr 2004 zu Jim Wales, der monatelang kaum verbessert wurde.
• Patrick.pdf - Ein Artikel aus dem Jahr 2004 zu Patrick Ohler mit Löschantrag nach zwei Minuten und der Löschung eine Minute später.
• Anthoneyes gelöschte Artikel - Ein Artikel aus dem Jahr 2004 zu Jim Wales, der monatelang kaum verbessert wurde.
• Standardanimation - Ein Wikipedia "irrelevantes" Thema - mühsam von Anthoney ausgearbeitet.

Historisches

• Wikipedia Erster Artikel - Der erste Artikel über die Wikipedia in der deutschen Wikipedia.
• Was Wikipedia DAMALS nicht war - Erster Eintrag zu dem "was die Wikipedia nicht ist" (ca 40 kb)
• Was Wikipedia HEUTE nicht ist - Aktueller Zustand zu dem "was die Wikipedia nicht ist" (ca 125 kb)

Externe Links

• Radiosender egoFM - Der Sender
• Madonna und Pink vs. Muff Potter und Filthydukes - Das Thema
• Sendung - zum Abspielen im Browser
• Sendung als MP3-Download (fast 100 MB)

Fotos

Anthoney