PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Psiram
Ähem, Benutzer:Mfie recherchiert tatsächlich zum Wikipedia-Psiram-Ruhrbarone-Komplex. Bezüglich der "Stefan Laurin"-"Sargoth"-"Wikipedia-Oversight"-Sache benötigt er aber BELASTBARE Belege. Er auch bei der WikiMANNia-Redaktion um "Amtshilfe" gebeten. Via Skype hat er auch uns mitgeteilt: Soele, habs raus. Definitiv ist Stefan Laurin NICHT Sargoth. http://chaosradio.ccc.de/cr151.html#t=3:50.135 http://www.youtube.com/watch?v=JlK16-74ZJ4 Man vergleiche mal die Stimme. Dann ist die Nummer durch. Sargoth hat ein S-laut Problem. Laurin nicht. Außerdem liegen auch nach EQ-Korrektur die Formanten der Stimme anders. Der Drops ist gelutscht. Außerdem meine ich Berliner-Dialekt rauszuhörn bei Sargoth. Bei Laurin als Ruhranwohner jibs ditte nicht. Der Mann hat ganz gewiss kein "Whitewashing von Psiram" im Sinn, sondern war eher enttäuscht, als seine Recherche die "Stefan Laurin"-"Sargoth"-Oversight"-Sache nicht bestätigt hat. Er braucht aber für das, was er vorhat, hieb- und stichfest(er)e Belege. Das war ein HilfeGEsuch und kein UnterwanderungsVERsuch. ;-) Ich habe oben mal ein paar Passagen gefettet. Er will die Aussagen ja gegen Psiram verwenden, braucht aber, um sich damit aus dem Fenster lehnen, belastbarere Quellen. --WikiMANNia (Diskussion) 04:59, 26. Jul. 2016 (CEST)
Ruhig, Brauner. Fakt ist, dass die Quelle - der NZZ-Artikel - nicht mehr verfügbar ist, es ist nicht einmal der Artikel-Titel noch das Erscheinungsdatum bekannt. Und beim googeln bin ich auf verschiedene "Michael Weber" gestoßen, konnte den Verfasser des Artikels nicht identifizieren. Wenn man ihn aber identifizieren kann, dann kann man sich an den Autor mit der Bitte um Belege wenden und das ist das Anliegen von Benutzer:Mfie. Den (von mir entfernten) Abschnitt kann man ja jederzeit wieder reinnehmen, aber bitte verstehe auch, dass man noch etwas nachlegen muss, um Psiram-Wikipedia das Handwerk zu legen. Also höre Dich bitte mal um, ob sich nicht noch was an Quellen finden lässt. Sei so gut, ja?!?? Liebe Grüße --WikiMANNia (Diskussion) 04:59, 26. Jul. 2016 (CEST)
- Ok, der Mann hat inzwischen vertrauliche Kontaktdaten. Ansonsten gilt,
- 1) Solch eine "Recherche" öffentlich zu machen ist nicht sehr hilfreich. Auch zu seinem Selbstschutz!
- 2) Wir stehen unter ständigen und wiederholten Unterwanderungsversuchen durch WP und Psiram. Der Schutz von PP hat immer höhere Priorität.
- 3) PlusPedia kann nicht zum Disk. Battleground über eine der wildesten Banden im Netz werden.
- 4) Wir haben hier andere Belegpflichten als WP und gehen damit anders um. Außerdem ist der Aktikel an den meisten entscheidenden Stellen gut belegt, über weitere Strecken ist er sogar ein wörtliches (und als solches gekennzeichnetes) Zitat.
- Wie gesagt, Herr Mfie hat inzwischen einen anderen Kontaktweg aufgezeigt bekommen. Weitere Disks. über Dritte Personen mit einer solchen Brisanz gehen nicht. Was Vorsicht und Selbstschutz bedeutet, muss ich Dir als WikiMannianer nicht erklären, oder? ;-)
- Das "Ruhig, Brauner" gebe ich in diesem Sinn mal ohne Ironie aber freundlich an Dich zurück. LG Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 09:39, 26. Jul. 2016 (CEST)