Michael Mannheimers Behauptungen

In seinem Blog geht Michael Mannheimer davon aus, dass 7.500 Deutsche zwischen 1990 und 2010 von Ausländern in Deutschland ermordet wurden.

Systematik

• Mannheimer setzt Mord und Totschlag gleich
• Er geht von folgenden (vermutlich korrekten) Zahlen aus:
  • 2 Mio "Touristen" und 6,751 Mio Ausländern
  • 2007 waren von 81,7 Mio Bewohnern 12,4 Mio mit Migrationshintergrund (15,2 %)
  • Es gab insgesamt 21467 Tote (Ermordet und Totgeschlagen)
  • Ausländeranteil der Täter bei Mord und Totschlag im Jahre 2009 und 2010 lag bei 29,35%
  • In 21 Jahren gab 6300 Morde durch Ausländer. Mit Migrationshintergrund 9000.
  • 35 Prozent der Tötungen geschehen “im eigenen Umfeld” - Da aber Deutsche Frauen Ausländer heiraten wurde dieser Fakt nicht korrigiert.
  • Mannheimer unterstellt, dass es sich auch größtenteils um muslimische Täter handelt.

Gegenrechnung

Anbei eine Rechnung mit oben genannten Zahlen:

• Im Gleichen Zeitraum haben Deutsche Täter 15.167 Menschen getötet.
• Darunter dürften 1.253 Ausländer gewesen sein (8,2 Prozent)
• Somit wird jeder 5.387 Ausländer innerhalb von 21 Jahren von einem Deutschen getötet (6.751 / 1,253) und jeder 10.000 (74.949 / 7,5 ) Deutsche innerhalb des gleichen Zeitraums von einem Ausländer. Damit ist die Gefahr als Ausländer von einem Deutschen in Deutschland getötet zu werden doppelt so hoch - denn als Deutscher von einem Ausländer.

Mängel

Zunächst verkennt Michael, dass der Hang zur Kriminalität nichts mit der Ethnie oder der Herkunft zu tun hat - sondern mit der gesellschaftlichen Position. Eingebürgerte Ausländer sind vergleichbar häufig kriminell wie Bio-Deutsche.

Es gibt wenige Morde in Deutschland, die deswegen geschehen, weil ein Täter ein Ausländer ist. Von Ausnahmen abgesehen gilt dies auch für Deutsche Täter. Sie werden nicht zu Tätern, weil sie Deutsche sind. (Ausnahme zum Beispiel NSU oder das Attentat am Frankfurter Flughafen, der aus der Sicht des Täters religiös motiviert war.)

• Die Mängel in der Berechnung sind ferner:
  • Es wird unterstellt, dass praktisch alle Opfer - auch die "im eigenen Umfeld" - Deutsche sind.
  • Es wird unterstellt, dass ein totes Deutsches Opfer ein Deutscher ist - aber ein Deutscher Täter Migrationshintergrund hat.

Wird versucht dies rauszurechen kommt man zu diesem möglichen Ergebnis:

• von den 6.300 Tote durch Ausländer sind etwa 2.200 enges Umfeld - und üblicherweise etwa 90% aus der eigenen gesellschaftlichen Gruppe als knapp 2000.
  • Es bleiben also 4.300 übrig.
    • Nun wird es auch hier unter diesen 4300 Toten Ausländer geben und Menschen mit Migrationshintergrund. Etwa 15-30 Prozent.
      • Somit bleiben 3.000-3.650 deutsche Tote übrig.

Dabei handelt es sich um eine Grobschlächtige Hochrechnung.

Gäbe es keine Ausländer in Deutschland kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Morde an den Ausländern und die Morde, die von Ausländern begangen wurden 1:1 wegfielen. Es ist durchaus denkbar, dass dann Deutsche aus den unteren Schichten mehr Morde und Verbrechen begehen könnten.

Auf der einen Seite sind möglicherweise 3.000 Deutsche Opfer von Ausländern geworden - auf der anderen Seite 1.000 Ausländer bis 1.400 Menschen mit Migrationshintergrund Opfer durch Deutsche. Gleichzeitig dürften knapp 14.000 Deutsche von Deutschen getötet worden sein. Der Rest von Menschen mit Migrationshintergrund untereinander.

Daher stellt sich die Frage: Was will uns Michael Mannheimer sagen?

---

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Michael Mannheimers Behauptungen) vermutlich nicht.

---

---