Rechte dürfen in der Wikipedia offiziell diffamiert werden

Verantwortlichen Administratoren in der Wikipedia ist es egal, ob Personen aus dem politisch rechten Lager diffamiert werden oder nicht.

Matthias Heyder

Der in Verruf geratene Matthias Heyder ist ein exemplarisches Beispiel. Man sollte vor allem die Versionsgeschichte des Wikiartikels zur Kenntnis nehmen, und vor allem die der Disskusionsseite. Ein wichtiger Hinweis in einem zu diesem Zeitpunkt hochaktuellen politischen Prozess wird nicht zur Kenntnis genommen, weil er angeblich belegt werden müsste. Der politisierende Administrator Hozro sperrte die statische IP daraufhin für einen Monat, während Wikipedist Felix Stember auf der Wiki-Vandalismusmeldung - welche im übrigen von IP's und neuangemeldeten Nutzers wegen eines so genannten Missbrauchsfilters nicht bearbeitet werden darf (um Stellungsnahmen/Kommentare, etc. Betroffener einfach ignorieren zu können) - eine Artikelsperre für IPs einfordert . Auf der Diskussionsseite wird Kritik laut. Der Administrator He3nry sperrt den Kritiker - nachdem sich ein weiterer Wikipedist beschwert - und entfernt kurzerhand den Beitrag des Kritikers mit der sinngemäßen Begründung. Der gesperrte Kritiker äußerte seinen begründeten Unmut und gab zu beachten, dass in Wikipedia die Relevanz gegenüber lebenden Personen zu beachten sei. Dem Administrator Xqt ist das egal.

Es ist doch ziemlich interessant, dass in Wikipedia mit zweierlei Maß gemessen wird. Über die pädophile Vergangenheit eines grünen Spitzenpolitikers wird sich mit Akribie ausgeschwiegen [1] [2] [3] [4] [5], während Aufklärungsversuche in einer Diffamierungskampagne bewusst nicht wahrgenommen werden wollen [6] [7].

Siehe auch

• Deutschfeindlichkeit#Andere Lexika

Kampf gegen Rechts