Benutzer Diskussion:Lusbueb

Datei:Pptpdtjpg1.png

Hallo Lusebueb ...

Das mit Datei:Pptpdtjpg1.png war keine so gute Idee. Ich denke lassen wir Ossip einfach mal machen - er nimmt uns nichts weg.

Ich habe Deine Artikel gesehen - Lass uns doch lieber über diese wirklich guten Artikel freuen, als die Arbeit anderer Autoren auf diese Art zu kritisieren. Wenn Du Ahnung zu den einzelnen Themen von Ossip hast - schreib doch lieber dort ein paar wenige Zeilen, dadurch wird "Kein Artikel" zu einem "Mini Artikel" und kann wachsen. Wir sind noch am Anfang - und haben einen langen Weg vor uns. Ich freue mich, über Deine Beiträge. Ich weiß Du bist ein wertvoller Autor und ich freue mich, dass Du zu uns gefunden hast.

Herzlichen Gruß vom --Anthoney 14:48, 6. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Anthoney, hat sich gerade überschnitten, meine Antwort hast du auf der Seite schon. Wenn der Aufkleber Linksammlung geblieben wäre könnte ich deinen Gedanken folgen. Das jedoch als Artikel zu bezeichnen ist eine Frechheit gegenüber Lesern. Ich bin sicher etwas direkt in meinen Worten aber solche Sachen sind Schrott und haben nichts mit dem Anspruch auf eine Bezeichnung Enzyklopädie zu tun. Relevanzfrage spielt dabei keine Rolle. Wer tausend Links kopiert und nicht in der Lage ist einen Einzigen zu schreiben der sollte es lieber sein lassen als nur Kopien von Links zu sammeln. Mitarbeit ist was anderes. Oder? Grüße --Lusbueb 15:10, 6. Mär. 2010 (UTC)

Wir können uns darauf einigen, dass Ossips Werke noch keine Artikel sind.

Das sind Artikel im Entstehen, die im ersten Stadium sich befinden.

Wir können diese Artikel im Entstehen auch von unseren Statistiken abziehen. Das ist nicht meine Intention, maximale Anzahl egal wie zu erreichen. Aber wir sollten dem Ossip erst mal überlassen, wie er sich das vorgestellt hat.

Er macht das ganze freiwillig.

Das Wort Schrott gefällt mir nicht, den diese "Artikel im Entstehen" beinhalten durch die Links bereits eine Struktur. Diese sollte mit der Zeit ausgebaut werden. Herzlichen Gruß --Anthoney 15:17, 6. Mär. 2010 (UTC)

Erlaube mir noch eine Frage: Warum nicht auf die Benutzerunterseite verschieben dann würden diese die Haupartikelseiten nicht zu müllen. Wenn dann einer fertig ist einfach per "Knopf verschieben" rein damit. Das wäre eine einfache Lösung und würde andere Autoren die saubere Artikel schreiben auch nicht beleidigen oder stören. Du bist der Betreiber solltest aber auch mal an Leser denken die über Presseberichte auf PP kommen und dann solche, nun etwas das Wort Schrott entschärft, Link-Kopien vorfinden. --Lusbueb 15:25, 6. Mär. 2010 (UTC)

Andreas Voigt (Romancier)‎

Hallo Lusbueb, bitte lass die Sache erst mal Ruhen, es bringt nichts das Lemma noch anzuheizen. Anthoney kümmert sich bereits um die Sache. Besten Dank für deinen Beitrag zum Café Germania und schönes Wochenende. --Update 15:13, 5. Mär. 2010 (UTC)

Willkommen

Hallo Lusebueb, Auch wenn Du nur Deinen Nick schützst - Willkommen bei der Pluspedia.

Solltest Du Fragen haben wende Dich an unsere Adminpage

Grüße --Anthoney 14:24, 18. Feb. 2010 (UTC)

Hallo Lusebueb,

besser spät als nie - auch von mir einen herzlichen Willkommensgruß!

Ich freue mich über deine Mitarbeit...:-)

Liebe Grüße --Ariane 08:58, 6. Mär. 2010 (UTC)

Habe ich das richtig verstanden? Fast so spannend wie einer mit meinem Namen von hier bei PP für Stimmung sorgt - Wikibay Ein Monat ist vergangen, und der echte Lusbueb (der PP genau zu beobachten scheint) will bisher nichts mitbekommen haben? Das könnte zwar einiges erklären, weil es hier bei PP leider schon mal sowas gab - Kommt aber leider etwas unglaubwürdig rüber. -93.127.228.26 21:48, 16. Mär. 2010 (UTC)

Genau. Ein Doppelaccount unterschiedlicher Personen ist ein Grund zur Sperrung. Was hast du dazu zu sagen? Gruß, Glenn (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2010 (UTC)

Ich erlaube mir dich lieber Glenn auf den Beitrag von Anthoney hinzuweisen wo dieses Thema Doppelacount vom ihm sogar zugestimmt wurde. Das du selber eine falschen Namen in deiner Signatur verwendest ist wohl nur das Recht eines Admins. Du hast ja auch schon wirklich Aktive Benutzer abgeschaltet da kommt es auf meine Beiträge auch nicht mehr an. Also drück auf den Knopf wie hier: Benutzer Diskussion:Update hast ja Übung darin, wenn auch selbst noch keine Artikel geschrieben aber den Bogen hast du raus. Gute Nacht --Lusbueb 22:13, 16. Mär. 2010 (UTC)

Man könnte vorher nochmal bei Wikibay rückfragen, wie Anthoney dies bei den letzten Fällen getan hat - Aber sonst spricht bestimmt nichts dagegen. Auch wenn es hart klingen mag: Konstruktiv für die PP war der Account bisher nicht wirklich und damit hätte man mit "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" neben möglichem Account-Missbrauch einen zusätzlichen Grund. -93.127.228.26 22:04, 16. Mär. 2010 (UTC)