PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Sebastian Ploner
Ich weise auf die Diskussion bzgl Löschung hin. Das Endergebnis war Löschung!
Gelöscht. Eine Person wird nicht dadurch enzyklopädisch relevant, dass sie rechtsradikal ist und an entsprechenden Aktionen teilnimmt oder sie organisiert. Wären das christliche Gesangvereine, würde hier keiner für Behalten stimmen. Relevanz kann aber nicht aus einem Unwerturteil heraus begründet werden, das wäre mit NPOV in keiner Weise vereinbar. Was bleibt, ist der Skandal. Dieser drehte sich aber letztlich um Graf, nicht um Ploner. Ich vergleiche das mal mit der Putzfrauenaffäre von Günther Krause: Auch wenn Krause wegen dieser Affäre zurücktreten musste, haben wir dennoch richtigerweise keinen Artikel über seine Putzfrau. --ThePeter 09:54, 9. Aug. 2009 (CEST)