PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Tecnico-WB

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen

Hallo Tecnico -

Solltest Du Fragen haben wende Dich an unsere Adminpage

--Anthoney 14:26, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

--Anthoney 14:26, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Herzlich willkommen hier in der PlusPedia!

Hi und willkommen Tecnico-WB! Wie Du sicher bei der Anmeldung schon mitbekommen hast nutzen wir dieselbe Software wie Wikipedia, wenn Du Fragen dazu oder zum Projekt PP hast, dann teile sie mir mit oder schick mir eine E-Mail. Jetzt noch viel Spaß und liebe Grüße, Glenn (Diskussion) 11:17, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Auch von mir ein lieber Gruss nach drüben :-) Mutter Erde 11:18, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Hallo besten Dank für die freundliche Begrüßung, Account wurde nur zum Zweck der Kommunikation mit den PlusPedia-Administratoren hier eröffnet. --Tecnico-WB 13:02, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Hallo, danke fürs Sperren. Kannst du bitte bei allen Artikeln der Sockenpuppe eine lizenzkonforme Quellenangabe oder Vorlage hinzufügen. Schließlich habe ich die Sachen nicht exklusiv für Wikibay geschrieben. -Kuttel 15:52, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Mach ich kannst du mir mal die Artikel von Dir eben auflisten? War gerade beim suchen stehen aber auch einige Artikel auf anderen Webseiten, wäre nett von Dir und geht schneller --Tecnico-WB 15:55, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Die findet man ganz leicht. Aber danke schon mal für deine Mühe.

http://wikibay.org/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kuttel -Kuttel 15:57, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Die sind aber nicht alle von Dir sondern auch von anderen Autoren bereits veröffentlicht. Ich warte deine Angaben ab. --Tecnico-WB 16:17, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Eine Angabe einer Quelle ist erforderlich, egal von wem die Artikel sind. Merkwürdig auch, dass ausgerechnet bei Kuttel der Autoblock deaktiviert ist. -Kuttel 16:22, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Wenn du nicht in der Lage bist die von Dir geschriebenen Texte selbst zu benennen dann kann ich Dir auch nicht helfen. Wer Urheberrechte melden will sollte schon etwas mitarbeiten. So eine pauschale Aussage such mal hier: http://wikibay.org/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kuttel ist auch nicht gerade eine Hilfe und nette Mitarbeit. Autoblock bleibt auch so bis alles geklärt ist. --Tecnico-WB 16:38, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Das ist keine gute Einstellung Tecnico. Derjenige, der Inhalte entnimmt sollte schon seine Quellen selber benamen - und diese Arbeit nicht auf den Urheber abwälzen.
Sonst nutzt Ihr bei der WikiBay de facto nicht Lizenzkonformes Material.
Wenn Ihr einen Artikel von der WikiPedia übernehmt, schreibt Ihr das auch dazu - und das liegt in Eurem Verantwortungsbereich, Euch darum zu kümmern. Den Rechteinhaber dazu zwingen zu wollen ist nicht der richtige Weg.
Grüße --Anthoney 16:40, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Also ich hätte von einem Admin etwas mehr Kompetenz erwartet. Ich arbeite schließlich hier und nicht bei Wikibay. -Kuttel 16:49, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

Gerngeschehen. Ja, ich finde es auch blöd wenn jemand die Benutzernamen von PlusPedia und WikiBay Benutzern "klaut". Wahrscheinlich möchte der damit erzielen das man denkt er wäre dieselbe Person wie die mit demselben Namen des anderen Wikis. Gruß, Glenn (Diskussion) 16:59, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten

@Anthoney, Problem gelöst, nicht wir von WikiBay haben Artikel geklaut, sonder der Benutzer:Kuttel hat diese eingestellt. Die mit fehlenden Quellen belegten Artikel wurden entfernt. Ich hatte gehofft durch die Mitarbeit von Benutzer:Kuttel oder wer auch immer dahinter steckt die Urheberschaft zu klären und auch einen Link wenn auch nur über die Quelle zu PlusPedia zu halten. Besten Dank und alles Gute hoffe nur ihr entfernt auch Benutzer und Beiträge die von anderen Wikis ect. hier bei euch wie Glenn so nett gesagt hat geklaut sind. --Tecnico-WB 17:36, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Hallo Tecnico - es geht nicht um Klauen oder so -
Ihr hättet die Artikel ruhig behalten können.
Wir haben Euch nur darauf aufmerksam gemacht, dass bei Euch Quellen fehlen.
Wenn man mich darauf aufmerksam machen würde, würde ich natürlich die Quellen nachtragen. Das ist nicht aufwändig und tut nicht weh und respektiert die Arbeit von anderen.
Es spielt auch keine Rolle ob Ihr es eingespielt habt oder "der falsche Kuttel" - Tatsache ist, dass WikiBay Inhalte von der PlusPedia genutzt hat, ohne Quellangabe - der falsche Kuttel ist ja nun Geschichte - aber ihr führt das Projekt.
Das sollte kein Angriff auf Euch sein - sondern einfach ein hinweis auf die CC Lizenz 3.0.
Herzliche Grüße --Anthoney 17:58, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
Lieber Anthoney, der Benutzer hat oben mit diesem Link [1] geschrieben das wären alles seine Artikel, wenn es gestimmt hätte wäre Benutzer:Kuttel auch gleich Technosenior, Yülli ect. Das war meine Bitte er möge mir kurz die Links die ihn als einzigen Autor betreffen doch bitte nennen. War den diese Sache so schwer wenn alles in Ordnung gewesen wäre? Nein Kuttel schiebt dann noch mehr Kompetenz erwartet hinterher. Das hat mit Zusammenarbeit nichts mehr zu tun. Vergessen wir die Sache nun. Gute Nacht --Tecnico-WB 18:13, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten
der Richtige Kuttel hat Dich mit einem Link genau auf die Artikel aufmerksam gemacht, die von ihm stammten.
Der Falsche Kuttel kann behaupte was er mag.
Du hast schon Recht, dass die Sache gegessen ist -
Mir geht's im Endeffekt ja doch auch nur um ein friedfertiges Nebeneinander .... und nicht um böses Blut.
wünsche Euch viel Freude und Erfolg! --Anthoney 18:18, 18. Feb. 2010 (UTC)Beantworten