PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Feminismus

Aus PlusPedia
Version vom 3. April 2011, 13:21 Uhr von Funker (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== ... ist kein etabliertes Wiki ... == <small>"...ist kein etabliertes Wiki; als Kampfatrikel gibt das auch keinen wissensch. Mehrwert..."</small><br/> Das ist a…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

... ist kein etabliertes Wiki ...

"...ist kein etabliertes Wiki; als Kampfatrikel gibt das auch keinen wissensch. Mehrwert..."
Das ist aber der Grund, warum es PlusPedia gibt: Um "nicht-"etablierten Themenbereichen "ein zuhause" zu geben. Hier muss ich mich auf die Seite von Tjarkus stellen.
Ob man zudem den Artikel bei "JeWiki" als Kampfartikel wertet, liegt im Auge des jeweiligen Lesers. Ich empfinde das nicht so.
Der Link kann ruhig drinbleiben. Gruß, --Funker 15:21, 3. Apr. 2011 (CEST)