PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Jewiki
Hansi, du solltest vielleicht noch die Idee des Universallexikons stärker herausstellen, habe grade mal auf Zufällige Seite gedrückt und da kam ein ausführlicher Artikel über eine Nierenkrankheit und ein kurzer Artikel über einen Zwerg. Hoffentlich verzetteln sich die beiden nicht. Schönen Gruss --Erwin 10:21, 18. Mär. 2011 (CET)
- @Erwin: Der Schwerpunkt des Jwikis soll ja doch wohl eher auf dem Themenfeld Judentum liegen. Sonst würde es ja nicht JWiki heißen und hätte nicht als Logo einen Davidsstern. Gruß Pfitzners Hansi 10:33, 18. Mär. 2011 (CET)
- Den Davidstern und den Namen habe ich auch bemerkt, nur ist mir eben aufgefallen, dass nur ein Artikel von dreien überhaupt was mit dem Judentum zu tun hat. Darum habe ich das überhaupt erwähnt. Vielleicht wird das ja mal eine Konkurrenz für uns oder die Wikipedia, der Michael ist ja bekanntermassen ein fleissiger Qualitätsautor und wenn es ihm gelingt, die guten Autoren an sich zu binden.....Ich hatte auch gesehen, dass du den Artikel schrittweise ausbaust, und ich persönlich mag es überhaupt nicht, wenn ich gerade am Formulieren bin und dann schreibt einer was dazwischen. Daher die Diskussion. Du hast Post. --Erwin 10:49, 18. Mär. 2011 (CET)
- @Erwin: Dass Michael ein erstklassiger Qualitätsautor ist wurde ja nie bezweifelt! Umstritten war in Pluspedia ja nur sein Verhalten als Administrator. Ich könnte mir gut vorstellen dass sein neues Wiki ein großer Erfolg wird. Gruß Pfitzners Hansi 11:26, 18. Mär. 2011 (CET)
1:1-Kopien aus der Wikipedia
Beispiele:
- Pinchas David Horovitz in Jwiki und Pinchas David Horovitz in Wikipedia.
- Pedro Teixeira (Entdecker) in JWiki und Pedro Teixeira (Entdecker) in Wikipedia
Die Beispiele könnte man sehr lange fortsetzen. Gruß Pfitzners Hansi 21:28, 21. Mär. 2011 (CET)
- Und meine Artikel hatte ich zuvor auf PP abgelegt. Deswegen muss ich noch lange nicht PP als Quelle angeben. Lass es sein, wenn du keine Ahnung hast. --Tjarkus 21:34, 21. Mär. 2011 (CET)
- Bei einfachen 1:1-Kopien sind die Quellen (ob Wikipedia oder Pluspedia) immer anzugeben. Auch wenn ursprünglich der Wikipedia-Artikel zu 90% vom späteren JWiki-Autor stammen sollte. Sonst ist es eine URV. So einfach ist das! Gruß Pfitzners Hansi 21:36, 21. Mär. 2011 (CET)
- Was ich schreibe, ist auch zu 100 % meins. Es spielt dabei keine Rolle, auf wessen Festplatte ich das abspeichere. Schön zu sehen, dass du wirklich keine Ahnung hast. --Tjarkus 21:40, 21. Mär. 2011 (CET)
- Bei einfachen 1:1-Kopien sind die Quellen (ob Wikipedia oder Pluspedia) immer anzugeben. Auch wenn ursprünglich der Wikipedia-Artikel zu 90% vom späteren JWiki-Autor stammen sollte. Sonst ist es eine URV. So einfach ist das! Gruß Pfitzners Hansi 21:36, 21. Mär. 2011 (CET)
- @Tjarkus: Ich habe hier keine Lust mich mit deinem 4-5 Artikeln über Nierenkrankheiten zu beschäftigen. Die meisten Artikel in JWiki zentrieren sich um das Thema Judentum. Und die Artikel sind überwiegend 1:1-Kopien aus der Wikipedia. Dort wurden sie teilweise von Michael Kühntopf erstellt, oft aber auch von anderen erstellt oder wesentlich verbessert. Diese Arbeiten 1:1 zu übernehmen ohne Angabe der Quelle ist klare URV und simple Schummelei im Stil von Guttenberg. Das muss im Artikel zu JWiki in der Pluspedia auch erwähnt werden dürfen. Gruß Pfitzners Hansi 21:45, 21. Mär. 2011 (CET)
Qualität des Wikis
Ich finde, es könnte durchaus dargestellt werden, dass Pornofreund im J-Wiki für erstklassige Artikel sorgt, zb hier: ich könnte sie Tag und Nacht lecken. Damit wird deutlich, welche Richtung dieses Wiki nehmen könnte. --Erwin 22:03, 21. Mär. 2011 (CET)