Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2011

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Archiv 2011 zurück

Bitte um Deine Hilfe (erl.)

Hallo Update, ich bräuchte Deine Hilfe. Wenn es Dir nichts ausmacht, könntest Du mir vielleicht eine neue Lizenzvorlage zusammenbasteln? Ich möchte von dieser website: [1] einige hundert Bilder herunter laden und bei der Pluspedia einstekllen. Die Lizenz dazu steht bereits auf der Startseite, ist aber über "Terms and Conditions§ noch mal separat erreichbar. Kannst Du eine Lizenzvorlage im Design dieser Website (Hintergrund und Schriftfarbe) gestalten und ganz oben in der Vorlage vielleicht gleich eine Zeile: Fotograf: oder Photographer: einfügen, so daß man die Angabe des Bildautors nicht vergißt, die einzige Bedingung, die die Nutzungsbedingungen einzuhalten verlangen. Ich kriege das nicht hin und wäre Dir sehr dankbar, wenn Du helfen könntest. Viele Grüße --Frank 04:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Frank ich schaue es mir im laufe des Tages an, bis später. Gruss --Update ^Nachricht 09:31, 5. Jan. 2011 (CET)

Frank die Seite von ECNC, dort steht (frei übersetzt unter Copyright:

Die Website unterliegt dem Urheberrecht von ECNC. Der Inhalt der Website darf nicht reproduziert, verändert und / oder veröffentlicht ohne vorherige schriftliche Genehmigung von ECNC..solltes du besser erst mal Anfrage starten ob ECNC einer Einstellung hier bei PP zustimmt, zu dem sind das viele Fotografen die an den Bilder mitgewirkt haben und die sind die eigentlichen Urheber. --Update ^Nachricht 10:18, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Update, da mißverstehen wir uns: ich will nicht die website von ECNC klonen, sondern nur eine Lizenzvorlage mit deren Bedingungen gebastelt haben. Den Text ihrer Lizenzbedingungen müssen wir schon 1:1 übernehmen, der unterliegt aber auch nicht dem Copyright, denn Lizenzbedingungen sind per se immer öffentlich.

Ihre Bilder (in niedriger Auflösung, aber die reicht) bieten sie nach ihren Lizenzbedingungen JEDEM zum freien Download und ZUR FREIEN VERWENDUNG auf websites an; einzige Bedingung: Namensnennung des Fotografen! Geradezu ideal, um die Lücken in der +P zu füllen, denn ich komme in der Vegetationsperiode kaum mit fotografieren nach, komme außerdem nicht genug herum und habe in der +P leider bisher nicht wirklich Mitstreiter gefunden. Einzig Ariane macht ab und zu wunderschöne Naturaufnahmen, aber wir sind zu wenig. Hilf mir bitte bei einer anschaubaren Lizenzvorlage! Gruß --Frank 12:14, 5. Jan. 2011 (CET)

Danke Update, hat sich erledigt! Gruß --Frank 12:53, 5. Jan. 2011 (CET)

Ok dann breche ich die Vorlage ab. Die Seite wäre auch von Saxifraga - free nature images gewesen nicht wie oben zu erst genannt. Jedes Bild wo Du von der Seite entnommen hättest muss dort auch per Mail gemeldet werden. Gruss --Update ^Nachricht 12:58, 5. Jan. 2011 (CET)

Mein lieber Update, Du hast (seit neuestem) so einen Beamtenstatus an Dir...ts...ts...ts...

Die Formulierung: "Bitte wären sie so freundlich, uns eine Email zu senden, wenn sie eines unserer Bilder benutzen... (Please be so kind as to send us an email when you download these pictures, and mention for what purpose you want to use them.)" (frei von mir übersetzt) deutest Du gleich um: "...muss dort auch per Mail gemeldet werden."

Muß es nicht. Ich werde aber trotzdem jedes Bild, das ich downloade, an die ECNC melden (listenmäßig), weil ich zu denen eine gute Arbeitsbeziehung herstellen und aufrecht erhalten will. Vielleicht sind die ja auch an dem einen oder anderen Naturfoto von mir interessiert-wer weiß? Gruß --Frank 13:14, 5. Jan. 2011 (CET)

Tut mir sehr Leid wenn du meine Worte als Bematenstatus empfunden hast...habe was Urheberrecht angeht eine sehr vorsichtige Einstellung und verzichte eher mal auf ein Bild als nachher langen Schriftwechsel. Den der Fotograf ist noch immer der Urheber und einen auf der Webseite kenne ich aus Verhandlungen seit mehr als 10 Jahren..ist schon eine Weile her aber noch in der Erinnerung. Ausbaden muss es zwar Anthoney bzw. die Firma die hier PP betreibt. Also nichts für ungut ich halte mich zukünftig zurück und sage nichts mehr dazu. Liebe Grüsse --Update ^Nachricht 13:25, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Frank hast ja bereits eine Vorlage erstellt Vorlage:Bild ECNC wäre noch gut wenn die Mailadresse mit rein nimmst sonnst weiss eine Uploader der PP Seite ja nicht wo er hinschreiben soll. Gruss --Update ^Nachricht 13:43, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Frank .... Vier Augen sehen mehr als zwei - und ich muss gestehen, ich finde viele Formalitäten auch lästig. Daher finde ich es superwichtig, dass wir jemanden wie Update haben, der das ganze akribisch verfolgt- und auch Kompentenz hat es relativ sicher zu berurteilen. Ich denke dass das Wort "Beamtenstatus" dem nicht gerecht wird.

Zudem hätten wir den Vorteil, je früher wir alles richtig machen, dass wir hinterher viel weniger aufräumen müssen.

Wenn an einer Enzyklopädie ein bisschen Frank und ein bisschen Update mitmachen, dann kann sie nur gelingen!

Herzliche Grüße an Euch Beiden --Anthoney 21:14, 6. Jan. 2011 (CET)

Hallo Anthoney, Urheberrecht bleibt Urheberrecht..genauso wie es kein "ein bisschen Schwanger gibt, entweder Schwanger oder nicht". Wenn mich jemand um Hilfe bittet und ECNC nennt dann schaue ich mir diese Seite an und keine andere.

Ein bisschen Urheberrecht für Frank und ein bisschen anderes Urheberrecht für die anderen Benutzer, na dann mal Tau, aber ohne mich. Die :Vorlage:Bild ECNC ist somit für mich zumindest nicht ganz richtig weil es sich um den Lizenztext von "Saxifraga - free nature images" handelt, ECNC hat eine andere Lizenz. --Update ^Nachricht 22:56, 6. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Ich möchte dazu nur anmerken, daß ich unter der Benutzung einer Update- Vorlage eine Vorlage:Bild-Saxifraga generiert habe, die die Lizenzbedingungen der Original-Seite 1:1 wiedergibt. Daran kann ich nichts verwerfliches entdecken, denn das bringt +P richtig voran! Und außerdem: ich halte es nicht für ausgemacht, daß die +P allein deutschsprachig bleiben muß! Gruß --Frank 10:39, 7. Jan. 2011 (CET)

Auch Hallo, dann lösche diese falsche Vorlage:Bild ECNC, wer auch immer diese erstelt hatte, dann kommt es auch nicht zu Missverständnissen. Es gibt auch keine Udate-Vorlagen, es sind höchstens PlusPedia - Vorlagen. --Update ^Nachricht 10:53, 7. Jan. 2011 (CET)

Vorratspeicher (erl.)

hi, http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/L%C3%B6schgef%C3%A4hrdet Nichts davon mit Quelle (sollen alles WP-Löschkandidaten sein). Gruss Mutter Erde 21:24, 6. Jan. 2011 (CET)

Hallo ME, sieht so aus als würde ein Vorratsspeicher angelegt um nachher nur noch zu verschieben, ob es sinnvoll ist..keine Ahnung. Glaube Anthoney hat andere Möglichkeiten wenn die Artikel gelöscht wurden diese zu importieren. So ist es jedoch klare URV. Aber ich halte mich da raus..ist viel einfacher für mich und man braucht sich dann auch keinen Beamtenstatus vorwerfen lassen. Bin erstmal raus was Urheberrecht betrifft, Anthoney wurde von mir informiert. Frage am besten mal bei Ihm nach wie er es sieht. Gruss Update

Nö, das lösch ich nicht. Der soll auch mal was tun. Drum hab ich mich ja direkt unter ihn drunter gesetzt :-). Gruss Mutter Erde 22:19, 6. Jan. 2011 (CET)

Ah, na ja, dann ist die Nachricht nicht für mich bestimmt, auch gut...wäre vielleicht sinnvoll es auf seine Disk.Seite zu schreiben. Update

Und jetzt kommt eine Nachricht nur für Dich: Bei komplizierten Rechtsfragen ist es gut, einen Profi mit im Boot zu haben, der diesbezüglich keine Schlampereien duldet. Gruss aus Berlin Mutter Erde 22:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Lese weiter oben...dann hast du die Antwort..mit mir so nicht. Tut mit leid aber von einem Admin solche Aussagen...brauch ich nicht. Wenn ich Dir helfen kann ME immer gerne, schreib mir eine Mail aber hier nichts mehr zu URV von meiner Seite. --Update ^Nachricht 23:07, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich mach hier (wieder mal) nicht so viele Einrückungen, wie höflich, aber man soll's ja auch noch lesen können. Ich bitte Dich, lieber Update, in aller Form um Entschuldigung, was meine unbedachten vorschnellen Äußerungen betrifft (Beamtenstatus und so...) war nicht bös gemeint. Andererseits weise ich den Vorwurf der URV strikt zurück- ich habe mit dem Geschäftsführer der ECNC/ Saxifraga, Herrn Jan van der Straaten, per Email Kontakt aufgenommen, und Herr van der Straaten hat mir schriftlich bestätigt, daß ich die "Terms and Conditions" von Saxifraga richtig verstanden habe, ich stelle die Email gern jedem zur Verfügung, wers nicht glaubt, kann bei Saxifraga anrufen! Ich bitte Dich also für meine Äußerung um Entschuldigung- ich schätze Deine Arbeit sehr- aber ich bitte im Gegenzug auch darum, daß dieses ehrverletzende Herumgerede über angebliche URV (Saxifraga- Bilder habe nur ich hochgeladen, also trifft's nur mich) endlich aufhört. Lies bitte die Bedingungen von Saxifraga, und Du wirst mich verstehen, daß ich da gleich drauf angesprungen bin. Jan van der Straaten freut sich übrigens über die Publicity für seine Arbeit und bekommt von mir als Gegenleistung demnächst jede Menge Naturfotos. Gruß --Frank 14:12, 9. Jan. 2011 (CET)

Grundsätzlich sollten jedoch Freigaben nicht auf einem Benutzer-PC schlummern besser wäre es diese Lizenzfreigaben auch bei +P (Anthoney) zu speichern damit in späteren Jahren diese Zusage auch noch greifbar ist. ECNC hat eine andere Lizenz wie Saxifraga, daher kam wohl auch unser Missverständnis. Und ehrverletzendes Rumgerede hat es von meiner Seite auch nie gegeben. Vorlage:Bild ECNC ist immer noch vorhanden, oder möchtest Du diese benutzen? Ich mache zukünftig auch nichts mehr an deinen Lizenzen. Nur frage dann auch nicht wenn Du bereits schon Vorlagen erstellt hast. Gruss --Update ^Nachricht 14:25, 9. Jan. 2011 (CET)

Heijahr

Bitte die Seite Heijahr löschen. Der Begriff existiert nicht, der Wikipedia-Artikel war ein Fake. Danke. --78.52.170.77 23:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Danke IP, braucht jedoch nicht gelöscht zu werden, hat nun einen Hinweis. LG --Update ^Nachricht 23:33, 6. Jan. 2011 (CET)