PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Rente
Verständnisfrage: "hätte von 1955 bis 1990 durchgehend etwa so viel verdient, was heute 5.000 Euro im Monat entspräche." ist ein verunglückter Satz, weil z.B. nicht klar ist, worauf sich das "was" bezieht. Änderungsvorschlag: "hätte von 1955 bis 1990 ein durchschnittliches monatliches Einkommen gehabt, das heute 5.000 Euro im Monat entspräche." --OberKorrektor (Diskussion) 10:11, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Der ganze Artikel ist überflüssiges Geschwurbel. --Anna Lüse (Diskussion) 05:37, 22. Nov. 2023 (UTC)
- Was soll dieser Kommentar? --Fmrauch (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2024 (UTC)
- Der Artikel ist höchst schwer lesbar. --Floh de Cologne (Diskussion) 10:07, 10. Aug. 2025 (UTC)
- Was soll dieser Kommentar? --Fmrauch (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2024 (UTC)
Was genau ist denn nicht verständlich ? --Fmrauch (Diskussion) 14:52, 10. Aug. 2025 (UTC)
Der Artikel ist unbelegtes und unwissenschaftliches Geschwurbel. --Aton (Diskussion) 20:00, 10. Aug. 2025 (UTC)
- Wie wäre es dann mit einer Überarbeitung? Das Thema ist ja gerade sehr spannend. --Floh de Cologne (Diskussion) 22:01, 10. Aug. 2025 (UTC)