PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Ianusius
Hi, nicht verarschen lassen a la http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=95583632&oldid=95583377 Stell selbst die Fragen. Z.B. wie er darauf kommt, dass Du Hansele sein sollst. Und danach: Belege einfordern! Die schau ich mir an. Mutter Erde 15:48, 4. Nov. 2011 (CET)
Oh mein Gott! Ich bin Sprachlos...
Wie konnte das nur passieren? Und dann auch noch unbeschränkt! Das ist die größte Unverschämtheit, die mir jemals in meinen ca. 1 1/2 Jahren hier untergekommen ist! Was soll nun überhaupt aus deinen Mentees werden? Ich hoffe, dass Hans' Vorschlag befürwortet wird. so geht es nun wirklich nicht. *Koffschüttelnd* -- Jerry Dandridge 21:08, 4. Nov. 2011 (CET)
- Das hast Du (=Ianusius) anscheinend nicht kapiert, dass die ganze Sache von vornherein (also schon von Minderbinder vom Hamburger Stammtisch) darauf angelegt war, dich zu entnerven. Das Einsteckenkönnen, das müssen wir noch üben. Das nächste Mal bist Du hoffentlich schlauer. Gruss Mutter Erde 21:17, 4. Nov. 2011 (CET)
- Also ich kann das durchaus verstehen. Mit der "Unverschähmtheit" und "So geht es nun wirklich nicht" meinte ich die VM und die Sperre. Dieser PA war zugegebener Maßen wirklich geschmacklos, aber in Anbetracht dessen, dass er immer in Sinne der WP gehandelt hat und sogar Mentor war ist das Urteil "Unbeschränkt" wirklich zu hart. So ein Ausrutscher kann doch jedem mal passieren und so wie ich Ianusius kenne wird er so etwas in Zukunft sicher unterlassen. --Jerry Dandridge 23:12, 4. Nov. 2011 (CET) [1]
- OK, langsam zweifle ich doch ein wenig... -- Jerry Dandridge 23:35, 4. Nov. 2011 (CET)
- Ach was! Ich bleibe bei meiner Meinung! Ianusius ist ein recht schaffender Wikipediander und das kann niemand leugnen! -- Jerry Dandridge 23:47, 4. Nov. 2011 (CET)
- Anscheinend führe ich hier Selbstgespräche... :D --Jerry Dandridge 00:01, 5. Nov. 2011 (CET)
- Sehr drollig: Der Abgang von Ianusius beflügelt die Phantasien der Community http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Ianusius_hat_sich_ge.C3.A4u.C3.9Fert , besonders die von GrandDuc :-). Mutter Erde 10:29, 5. Nov. 2011 (CET)
- Das verstehe ich nicht! Ich dachte Ianusius wäre 18. Ich hab ihm doch hier zu seinem 18. Geburtstag gratuliert, weil ich vorher gelesen habe, dass er die Jungwikipedianer verlässt, da er nun volljährig ist! --Jerry Dandridge 12:10, 5. Nov. 2011 (CET)
- Ich denke mal, Du hast auch schon mal geflunkert in deinem Leben. Hab ich vermutlich auch schon mal gemacht. Sogar der Sperrantragsteller Minderbinder! wurde dabei erwischt (erst gestern). So ist das Leben :-) Mutter Erde 12:58, 5. Nov. 2011 (CET)
- Dann hat Ianusius uns die ganze Zeit an der Nase herumgeführt und nun zeigt er sein wahres Gesicht? Denkst du das? Das müsste doch heißen, dass er zwei Jahre jünger als ich ist. Da ist doch was faul an der Sache. -- Jerry Dandridge 14:20, 5. Nov. 2011 (CET)
- Wenn Du sonst nichts Negatives über ihn sagen kannst, würde ich ihm diese winzige Sünde verzeihen :-) Mutter Erde 15:44, 5. Nov. 2011 (CET)
- PS: Ein Beispiel aus meiner Familie: Meine eigene Mutter war gegenüber uns kleinen Kindern acht Jahre lang angeblich 29 Jahre alt. Versteh die Frauen :-) Mutter Erde 15:48, 5. Nov. 2011 (CET)
- Dann hat Ianusius uns die ganze Zeit an der Nase herumgeführt und nun zeigt er sein wahres Gesicht? Denkst du das? Das müsste doch heißen, dass er zwei Jahre jünger als ich ist. Da ist doch was faul an der Sache. -- Jerry Dandridge 14:20, 5. Nov. 2011 (CET)
- Sonst kann ich eigentlich wirklich nichts negatives an ihm erkennen. Ich kann ihm wohl also verzeihen. Denst du eigentlich, dass Ianusius hier überhaupt mitliest, oder ob er wirklich das Handtuch geworfen hat. Ich will nach dem guten alten Cy Phex nicht auch noch Ianusius verlieren! Hoffentlich lässt sich Cy Phex hier mal wieder blicken... --Jerry Dandridge 15:57, 5. Nov. 2011 (CET)
- Rein von der Logik her würde ich sagen, dass er mitliest und sich ein Comeback überlegt. Der ist doch ein Hardcore-Benutzer. Vermutlich denkt er drüber nach, ob ihm ein Lebenszeichen hier eher nützt oder eher schadet. Muss er selber wissen. Meine Erfahrung: Immer echt sein oder sich nicht von den Genossen beindrucken lassen. Ich bin damit immer sehr sehr gut gefahren.
- Man könnte auch alternativ eine unauffällige Hinterbänkler-Existenz im Hintern der Genossen pflegen, aber mir wäre das schlicht zu langweilig. Mutter Erde 16:16, 5. Nov. 2011 (CET)
- Sonst kann ich eigentlich wirklich nichts negatives an ihm erkennen. Ich kann ihm wohl also verzeihen. Denst du eigentlich, dass Ianusius hier überhaupt mitliest, oder ob er wirklich das Handtuch geworfen hat. Ich will nach dem guten alten Cy Phex nicht auch noch Ianusius verlieren! Hoffentlich lässt sich Cy Phex hier mal wieder blicken... --Jerry Dandridge 15:57, 5. Nov. 2011 (CET)
- Schon gesehen? Hozro versucht das CU-Verfahren auszuhebeln: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung&diff=95626486&oldid=95624465 Dabei weiss doch mittlerweile jeder, dass sein (und Seewolfs) Missbrauchsfilter vor Fehlern nur so strotzt. Hier das lächerlichste Beispiel, eins von mir selbst: [2]. Mutter Erde 17:44, 5. Nov. 2011 (CET)
- Da muss ich zustimmen. Der neue Filter ist wirklich lächerlich. Der alte war doch viel effektiver. Das war kein Update, das ist ein Downdate. :D --Jerry Dandridge 18:10, 5. Nov. 2011 (CET)