Diskussion:Interessantes in den Straßen von Bamberg

Hallo, Gärtnerssohn, ich finde Deine Arbeit phantastisch!. Allerdings haben sich vorher schon mal ein paar Franken an lokalen Themen versucht und jedesmal nach (relativ) geringfügigem Gegenwind aufgegeben und (so quasi als Revanche) ihre eingestellten Artikel löschen lassen. Eine Kultur, die in der PlusPedia möglich ist, aber der Idee eines wiki eigentlich entgegen läuft. Ich hoffe, daß Du einer bist, die nicht gleich beim ersten Lüftchen gegen Dich umkippen und zurück ziehen. Deine Arbeit ist ausgezeichnet und ich würde mich freuen, wenn Du weiter schreibst. Hast Du einmal Probleme- egal womit oder mit wem- wende Dich bitte an mich! Viele Grüße --Frankhard61 12:11, 9. Jun. 2011 (CEST)

Naja, ich sehe das ebenfalls mit Sorge, gerade weil der Vorgänger-Nick das ja schon mal durchgespielt hat. Solange er nur bei einem Riesen-Artikel bleibt, ist es ja kein Thema. Aber bei weiteren? Außerdem mag ja wohl kaum einer was verbessern oder ergänzen, wenn er davon ausgehen muss, das alles irgendwann auf Antrag wieder gelöscht wird. Sehr schwieriges Thema Mutter Erde 12:29, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass dieser Artikel (ab jetzt) mit jeder weiteren Änderung oder Ergänzung in das Eigentum von PlusPedia übergeht und nicht mehr auf einen willkürlichen LA einer einzelnen Person gelöscht werden kann. Mit dieser unsäglichen Praxis (der individuell vereinbarten Löschungen) muß endlich Schluß sein! Es reicht! Wer in diesem wiki mitschreibt, tut dies für die Allgemeinheit, und nicht fürs eigene Ego! Wer das nicht abkann, schreibe hier nicht! Ich bin es leid, wenn minimal gekränkte, an Selbstmitleid leidende Selbstdarsteller ihre gesammelten Ergüsse aus der Pluspedia entfernen lassen, die sie in nächtelanger Arbeit eingestellt haben und damit Anthoneys Ressourcen auf 1-2 Tage binden. Solche Pfeifen hatten wir schon zur Genüge, das reicht jetzt! Gruß an alle und schreibt Euch das hinter die Ohren! --Frankhard61 17:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Nur nicht provozieren lassen. Drüben hat er die Leute so lange in Trab gehalten, dass sie angefangen haben, seine IDs auszujäten. Aber wie das so ist: Schwupps, ist er wieder da :-) http://franken-wiki.de/index.php/Benutzer_Diskussion:G%C3%A4rtnerssohn Mutter Erde 18:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Bitte auch einmal überprüfen, ob das urheberrechtlich alles in Ordnung ist: Als Quelle wird ein Landesamt für Denkmalspflege angegeben: "Die Beschreibung der unter denkmalschutz gestellten Anwesen sind von der Veröffentlichung des Landesamt für Denkmalspflege entnommen." Allerdings wird hierfür nicht die Funktion für Einzelnachweise genutzt, sondern nur die unspezifische Angabe als Textabschnitt gemacht - vermutlich ist das im nachfolgenden Link bezeichnete Amt gemeint: [Blfd.bayern.de/landesamt/index.php Blfd - Bayerisches Landesamt für Denkmalschutz] - dann fehlen allerdings die Straßen. Auf jeden Fall gibt es das Copyright-Symbol, d.h. die Rechte sind vorbehalten. Teilweise finden sich Satzbruchstücke im Franken-wiki. Etwas mehr Klarheit über die Quelle(n) wäre vermutlich gut.--Gerhard kemme 15:26, 12. Jun. 2011 (CEST)