PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Inklusionist: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K typo |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Einen Artikel, der gute Inhalte enthält, würde ein Inklusionist nie löschen. Bei ungeschickten Formulierungen wird er auf den verbessernden ''Wikiprozess'' vertrauen. Ein [[Wikipedia:Artikel|Stub]] ist bei ihm schon vor Löschung geschützt, wenn er eine einzige Information enthält. Er wünschte sich der Beitrag wäre länger, er würde ihn jedoch nie löschen. | Einen Artikel, der gute Inhalte enthält, würde ein Inklusionist nie löschen. Bei ungeschickten Formulierungen wird er auf den verbessernden ''Wikiprozess'' vertrauen. Ein [[Wikipedia:Artikel|Stub]] ist bei ihm schon vor Löschung geschützt, wenn er eine einzige Information enthält. Er wünschte sich der Beitrag wäre länger, er würde ihn jedoch nie löschen. | ||
Sein Lieblingssatz ist: ''„Wiki ist kein Papier.“'' Weil die [[Wikipedia]] nicht den gleichen Platzbeschränkungen wie eine [[Enzyklopädie]] auf [[Papier]] unterliegt, gibt es aus Sicht des Inklusionisten keinen Grund, die Inhalte so zu beschränken, wie es der [[Brockhaus Enzyklopädie|Brockhaus]] oder die [[Britannica]] aus praktischen und finanziellen Gründen tun müssen. Ebenso wird angeführt, dass aus einer großen Anzahl von Artikeln in der Wikipedia keine Performanceprobleme entstehen [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017794.html] | Sein Lieblingssatz ist: ''„Wiki ist kein Papier.“'' Weil die [[Wikipedia]] nicht den gleichen Platzbeschränkungen wie eine [[Enzyklopädie]] auf [[Papier]] unterliegt, gibt es aus Sicht des Inklusionisten keinen Grund, die Inhalte so zu beschränken, wie es der [[Brockhaus Enzyklopädie|Brockhaus]] oder die [[Britannica]] aus praktischen und finanziellen Gründen tun müssen. Ebenso wird angeführt, dass aus einer großen Anzahl von Artikeln in der Wikipedia keine Performanceprobleme entstehen. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017794.html] Artikel über Personen, Orte, Vereinigungen von Menschen oder Ideen von geringem Interesse sind aus dieser Sicht vollkommen akzeptabel, wenn sie nur wahr sind, das Geschriebene also mit der Realität übereinstimmt. Einige Inklusionisten sähen es nicht einmal als Problem an, wenn es in der Wikipedia eine wahrheitsgetreue Beschreibung von jedem Menschen auf dem Planeten gäbe. | ||
Der Grundsatz lautet: Idealerweise soll die Wikipedia Auskunft geben zu jedem Begriff und Namen, dem ein Mensch begegnen kann. | Der Grundsatz lautet: Idealerweise soll die Wikipedia Auskunft geben zu jedem Begriff und Namen, dem ein Mensch begegnen kann. | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
''Siehe auch:'' [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jobu0101/Liste_der_deutschen_Inklusionisten Liste der deutschen Inklusionisten]] | ''Siehe auch:'' [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jobu0101/Liste_der_deutschen_Inklusionisten Liste der deutschen Inklusionisten]] | ||
Quelle: '''[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hans_Koberger/Inklusionismus Benutzer Hans Kohberger] Kopie des ehemaligen deutschsprachigen Artikels '''Inklusionismus''', der gelöscht wurde. | Quelle: '''[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hans_Koberger/Inklusionismus Benutzer Hans Kohberger] - Kopie des ehemaligen deutschsprachigen Artikels '''Inklusionismus''', der gelöscht wurde. | ||
== Externe Links == | == Externe Links == | ||
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Inklusionismus Wikimedia] | * [http://meta.wikimedia.org/wiki/Inklusionismus Wikimedia] | ||
Version vom 23. Dezember 2009, 07:25 Uhr
Ein Inklusionist ist ein Wikipedianer, der Artikel lieber behält und ausbaut als löscht. Er strebt die Vollständigkeit der Wikipedia an und möchte entsprechend dem ursprünglichen Ziel der ersten Enzyklopädisten alles Wissen der Welt in der Wikipedia versammelt wissen. Inklusionisten sind nicht besorgt über die Relevanz eines Artikels, es interessiert sie nur, ob er wahr und richtig ist.
Einen Artikel, der gute Inhalte enthält, würde ein Inklusionist nie löschen. Bei ungeschickten Formulierungen wird er auf den verbessernden Wikiprozess vertrauen. Ein Stub ist bei ihm schon vor Löschung geschützt, wenn er eine einzige Information enthält. Er wünschte sich der Beitrag wäre länger, er würde ihn jedoch nie löschen.
Sein Lieblingssatz ist: „Wiki ist kein Papier.“ Weil die Wikipedia nicht den gleichen Platzbeschränkungen wie eine Enzyklopädie auf Papier unterliegt, gibt es aus Sicht des Inklusionisten keinen Grund, die Inhalte so zu beschränken, wie es der Brockhaus oder die Britannica aus praktischen und finanziellen Gründen tun müssen. Ebenso wird angeführt, dass aus einer großen Anzahl von Artikeln in der Wikipedia keine Performanceprobleme entstehen. [1] Artikel über Personen, Orte, Vereinigungen von Menschen oder Ideen von geringem Interesse sind aus dieser Sicht vollkommen akzeptabel, wenn sie nur wahr sind, das Geschriebene also mit der Realität übereinstimmt. Einige Inklusionisten sähen es nicht einmal als Problem an, wenn es in der Wikipedia eine wahrheitsgetreue Beschreibung von jedem Menschen auf dem Planeten gäbe.
Der Grundsatz lautet: Idealerweise soll die Wikipedia Auskunft geben zu jedem Begriff und Namen, dem ein Mensch begegnen kann.
In der englischsprachigen Wikipedia haben sich die Inklusionisten zu einer Gesellschaft zusammengeschlossen.
Siehe auch: [Liste der deutschen Inklusionisten]
Quelle: Benutzer Hans Kohberger - Kopie des ehemaligen deutschsprachigen Artikels Inklusionismus, der gelöscht wurde.