PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Kolonialismus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 3 Mai von Reimarus
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Reimarus (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Warum steht in diesem Artikel nichts über die vielen positiven Seiten des Kolonialismus. Die Kolonialmächte haben den rückständigen und primitiven Gesellschaften Afrikas und Asiens doch auch moderne Technik, Verwaltung, Verkehrsverbindungen, Infrastruktur, Bildung und Demokratie gebracht. --[[Benutzer:Freunde der Wehrmacht e.V.|Freunde der Wehrmacht e.V.]] ([[Benutzer Diskussion:Freunde der Wehrmacht e.V.|Diskussion]]) 17:51, 22. Aug. 2021 (UTC)
Warum steht in diesem Artikel nichts über die vielen positiven Seiten des Kolonialismus. Die Kolonialmächte haben den rückständigen und primitiven Gesellschaften Afrikas und Asiens doch auch moderne Technik, Verwaltung, Verkehrsverbindungen, Infrastruktur, Bildung und Demokratie gebracht. --[[Benutzer:Freunde der Wehrmacht e.V.|Freunde der Wehrmacht e.V.]] ([[Benutzer Diskussion:Freunde der Wehrmacht e.V.|Diskussion]]) 17:51, 22. Aug. 2021 (UTC)
: Die waren nicht alle rückständig und primitiv. Es kann aber gerne eine ausführliche Darstellung in anderen Artikeln erfolgen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:37, 10. Mär. 2025 (UTC)
: Die waren nicht alle rückständig und primitiv. Es kann aber gerne eine ausführliche Darstellung in anderen Artikeln erfolgen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:37, 10. Mär. 2025 (UTC)
::Bin gerade dabei, einen Abschnitt über die unbestreitbar auch vorhandenen positiven Seiten der Kolonialherrschaften zu erstellen. --[[Benutzer:Reimarus|Reimarus]] ([[Benutzer Diskussion:Reimarus|Diskussion]]) 08:43, 3. Mai 2025 (UTC)

Version vom 3. Mai 2025, 08:43 Uhr

Warum steht in diesem Artikel nichts über die vielen positiven Seiten des Kolonialismus. Die Kolonialmächte haben den rückständigen und primitiven Gesellschaften Afrikas und Asiens doch auch moderne Technik, Verwaltung, Verkehrsverbindungen, Infrastruktur, Bildung und Demokratie gebracht. --Freunde der Wehrmacht e.V. (Diskussion) 17:51, 22. Aug. 2021 (UTC)Beantworten

Die waren nicht alle rückständig und primitiv. Es kann aber gerne eine ausführliche Darstellung in anderen Artikeln erfolgen. --Fmrauch (Diskussion) 15:37, 10. Mär. 2025 (UTC)Beantworten
Bin gerade dabei, einen Abschnitt über die unbestreitbar auch vorhandenen positiven Seiten der Kolonialherrschaften zu erstellen. --Reimarus (Diskussion) 08:43, 3. Mai 2025 (UTC)Beantworten