PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:PlusPedia: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Hat jemand Vorschläge? --[[Spezial:Beiträge/93.193.72.170|93.193.72.170]] 16:58, 5. Sep. 2010 (CEST) | Hat jemand Vorschläge? --[[Spezial:Beiträge/93.193.72.170|93.193.72.170]] 16:58, 5. Sep. 2010 (CEST) | ||
:Kannst du etwas präzieser werden, Y.? --[[Spezial:Beiträge/88.72.131.245|88.72.131.245]] 17:04, 5. Sep. 2010 (CEST) | :Kannst du etwas präzieser werden, Y.? --[[Spezial:Beiträge/88.72.131.245|88.72.131.245]] 17:04, 5. Sep. 2010 (CEST) | ||
::Deinen Namen finde ich gut, Y. [[Spezial:Beiträge/193.200.150.125|193.200.150.125]] 17:05, 5. Sep. 2010 (CEST) | |||
Version vom 5. September 2010, 15:05 Uhr
Dieser Artikel ist zur Zeit in der Löschdiskussion. So "versteckt" im Nicht-ANR sollte es eigentlich niemanden stören, schließlich haben Wikiweise und Marjorie auch bei Wikipedia in ähnlichen Bereichen ihre eigenen, "versteckten" Artikel. Trotzdem sind in der Diskussion wie immer die üblichen Verdächtigen ganz vorne dabei. --Yülli 12:09, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Siehe Artikel bei Wikipedia
- Ein deutsches Sprichwort sagt:
- Ein deutsches Sprichwort sagt:
„Was kümmert es eine tausendjahre alte Eiche, wenn sich der Eber daran schubbert..“
– Unbekannt: Volksmund
- Oder: Anders ausgedrückt: Solange WP "Nicht-Relevant" ist - mich persönlich interessiert es nicht, ob WP einen Artikel über PP hat oder nicht hat oder diskutiert. Wie gesagt: Meine persönliche Ansicht über WP. --Funker 14:33, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Mir war's auch nicht so dringend mit dem WikiPedia-Eintrag - Relevant würde ich uns schon sehen.
- Wenn yülli aber scon damit begonnen hat, einen Artikel nazulegen - ist es schon wichtig, ihn zu unterstützen - wenigstens gilt das für mich.
- Grüße --Anthoney 14:46, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Anthoney: Du wärst sowieso der richtige dafür. Mach's ruhig mit Yülli. --Funker 14:52, 11. Jun. 2010 (UTC)
In den ANR hätte ich diesen Artikel nie angelegt, es ist ja auch noch etwas zu früh dafür. Deswegen hab ich es wie Marjorie übergangsweise etwas versteckt angelegt - Dort sollte es ja eigentlich "erlaubt" sein. Aber dennoch scheint es dort jemanden unheimlich zu stören. :-) Naja, jetzt werden wir zwangsweise sehen müssen, wo wir ungefähr bei WP stehen. --Yülli 15:02, 11. Jun. 2010 (UTC)
- Es gab auch ein paar, die sich für den Namensraum ausgesprochen haben .... nicht übel - auch wenn die Diskussion ins Stottern gekommen ist. Grüße --Anthoney 16:02, 11. Jun. 2010 (UTC)
- VorErst zurseite gelegt - wegen grundsätzlicher Bedeutung (ld) - Man kann irgendwann mal versuchen in den offiziellen Bereich Fuß zu fassen. Wobei es eine Adelung ist, wenn man einen WP-Artikel hat - aber kein Beinbruch ist, wenn man ihn nicht hat; Käme die PlusPedia in die WP könnte man ja fast meinen, die haben keine Löschwut mehr ;-)
Name des Raben
Hat jemand Vorschläge? --93.193.72.170 16:58, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Kannst du etwas präzieser werden, Y.? --88.72.131.245 17:04, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Deinen Namen finde ich gut, Y. 193.200.150.125 17:05, 5. Sep. 2010 (CEST)