PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Homonationalismus: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ankündigung der Löschung des Artikels |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Frage: Warum belegt hier trotz Nachfrage niemand die Artikelaussagen mit wissenschaftlichen Quellen? --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 19:55, 19. Feb. 2025 (UTC) | :Frage: Warum belegt hier trotz Nachfrage niemand die Artikelaussagen mit wissenschaftlichen Quellen? --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 19:55, 19. Feb. 2025 (UTC) | ||
Da trotz Nachfrage hier seit einem Monat niemand Belege für die theoriefindenden Artikelaussagen beibringt, werde ich den Artikel jetzt löschen. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 10:42, 10. Mär. 2025 (UTC) | |||
Version vom 10. März 2025, 10:42 Uhr
Was für ein Schwachsinn. --Grüner Vaterlandsverräter (Diskussion) 20:15, 11. Mai 2024 (UTC)
- das Lemma gibt es in der Wikipedia, und der Text kann dort nachgelesen werden- --Fmrauch (Diskussion) 20:44, 11. Mai 2024 (UTC)
- Abartiger Dreck! --Grüner Vaterlandsverräter (Diskussion) 19:20, 21. Aug. 2024 (UTC)
Der Begriff wird in der wissenschaftlichen Forschung nicht verwendet. Bitte Relevanz des Artikels mit Quellen belegen. --P. Parsons (Diskussion) 20:21, 4. Feb. 2025 (UTC)
- Frage: Warum belegt hier trotz Nachfrage niemand die Artikelaussagen mit wissenschaftlichen Quellen? --P. Parsons (Diskussion) 19:55, 19. Feb. 2025 (UTC)
Da trotz Nachfrage hier seit einem Monat niemand Belege für die theoriefindenden Artikelaussagen beibringt, werde ich den Artikel jetzt löschen. --P. Parsons (Diskussion) 10:42, 10. Mär. 2025 (UTC)