PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Politikwissenschaft: Unterschied zwischen den Versionen
aw |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Warum fügt in diesem scheiß Wiki nach meiner Anfrage vor fast 2 Monaten nicht endlich mal jemand wissenschaftliche Belege in den Artikel ein? --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 15:33, 14. Mär. 2024 (UTC) | :::Warum fügt in diesem scheiß Wiki nach meiner Anfrage vor fast 2 Monaten nicht endlich mal jemand wissenschaftliche Belege in den Artikel ein? --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 15:33, 14. Mär. 2024 (UTC) | ||
::::Weil es unter Umständen keine gibt? --[[Benutzer:Anna Lüse|Anna Lüse]] ([[Benutzer Diskussion:Anna Lüse|Diskussion]]) 05:02, 15. Mär. 2024 (UTC) | ::::Weil es unter Umständen keine gibt? --[[Benutzer:Anna Lüse|Anna Lüse]] ([[Benutzer Diskussion:Anna Lüse|Diskussion]]) 05:02, 15. Mär. 2024 (UTC) | ||
Erstens steht da jetzt eine Quelle, zweitens ist das ein Compactartikel und drittens werden diese Artikel besonders überwacht. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:34, 15. Mär. 2024 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 15. März 2024, 07:34 Uhr
Den Punkt 2 (Kritik) bitte wissenschaftlich belegen. Ohne Belege muss der Abschnitt gelöscht werden. --P. Parsons (Diskussion) 09:41, 31. Jan. 2024 (UTC)
- Das ist hier nicht Wikipedia ! --Fmrauch (Diskussion) 09:48, 31. Jan. 2024 (UTC)
- Muss trotzdem belegt werden. Sonst kann ja jeder irgendwelche Fakenews einbauen. --P. Parsons (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2024 (UTC)
- Warum fügt in diesem scheiß Wiki nach meiner Anfrage vor fast 2 Monaten nicht endlich mal jemand wissenschaftliche Belege in den Artikel ein? --P. Parsons (Diskussion) 15:33, 14. Mär. 2024 (UTC)
- Weil es unter Umständen keine gibt? --Anna Lüse (Diskussion) 05:02, 15. Mär. 2024 (UTC)
- Warum fügt in diesem scheiß Wiki nach meiner Anfrage vor fast 2 Monaten nicht endlich mal jemand wissenschaftliche Belege in den Artikel ein? --P. Parsons (Diskussion) 15:33, 14. Mär. 2024 (UTC)
- Muss trotzdem belegt werden. Sonst kann ja jeder irgendwelche Fakenews einbauen. --P. Parsons (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2024 (UTC)
Erstens steht da jetzt eine Quelle, zweitens ist das ein Compactartikel und drittens werden diese Artikel besonders überwacht. --Fmrauch (Diskussion) 07:34, 15. Mär. 2024 (UTC)