PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Pauschalverurteilung des Islams: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Logisch macht die "Sorge" um eine mögliche "Pauschalverurteilung" des Islams oder auch einer anderen Weltanschauung besonders in solchem Kontext wenig Sinn: denn es gibt ja keine einzige Ideologie, die nur alles 100% falsch gemacht hätte und deren Anhänger 100% Kriminelle wären. | Logisch macht die "Sorge" um eine mögliche "Pauschalverurteilung" des Islams oder auch einer anderen Weltanschauung besonders in solchem Kontext wenig Sinn: denn es gibt ja keine einzige Ideologie, die nur alles 100% falsch gemacht hätte und deren Anhänger 100% Kriminelle wären. | ||
Leute, die noch heutzutage kritisch denken und logische Verallgemeinerungen ziehen, gehen deshalb davon aus, dass bestimmte Ideologien durchaus abgelehnt werden können, weil sie i.A. nichtkonstruktiv | Leute, die noch heutzutage kritisch denken und logische Verallgemeinerungen ziehen, gehen deshalb davon aus, dass bestimmte Ideologien durchaus abgelehnt werden können, weil sie i.A. nichtkonstruktiv sind. | ||
Man warnt ja nicht vor einer "Pauschalverurteilung des Rechtsextremismus": man treibt sowas sogar aktiv an. | Man warnt ja nicht vor einer "Pauschalverurteilung des Rechtsextremismus": man treibt sowas sogar aktiv an. | ||
[[Kategorie:Floskel]] | [[Kategorie:Floskel]] | ||
Version vom 12. August 2022, 19:04 Uhr
Die "Pauschalverurteilung des Islams" ist eine Floskel in der heutigen deutschen Sprache. Sie wird gerne von dem linken Mainstream und insbesondere linksradikalen Kulturrelativisten verwendet, um Kritik an diese Religion bzw. Weltanschauung zu stigmatisieren oder unterbinden.
Besonders häufig taucht die Foskel auf, wenn sich wieder ein "Einzelfall" ereignet und Menschen im Namen des Islams getötet werden; dann wird der Islam verharmlost und die Kritik stigmatisiert.
Logisch macht die "Sorge" um eine mögliche "Pauschalverurteilung" des Islams oder auch einer anderen Weltanschauung besonders in solchem Kontext wenig Sinn: denn es gibt ja keine einzige Ideologie, die nur alles 100% falsch gemacht hätte und deren Anhänger 100% Kriminelle wären.
Leute, die noch heutzutage kritisch denken und logische Verallgemeinerungen ziehen, gehen deshalb davon aus, dass bestimmte Ideologien durchaus abgelehnt werden können, weil sie i.A. nichtkonstruktiv sind.
Man warnt ja nicht vor einer "Pauschalverurteilung des Rechtsextremismus": man treibt sowas sogar aktiv an.