PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Joachen Langhans: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 19. Juli 2022 von Fmrauch in Abschnitt Warnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
Zeile 17: Zeile 17:
Du stehst im Verdacht, die Interessen eines gewissen [[Joachim Stiller]] hier zu vertreten. Lass ab sofort die Finger von den entsprechenden Themen, da du befangen bist. Deine Eingriffe in das Kategoriensystem verbitte ich mir, zumal du bereits einige falsche Zuordnungen erstellt hast. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:09, 19. Jul. 2022 (UTC)
Du stehst im Verdacht, die Interessen eines gewissen [[Joachim Stiller]] hier zu vertreten. Lass ab sofort die Finger von den entsprechenden Themen, da du befangen bist. Deine Eingriffe in das Kategoriensystem verbitte ich mir, zumal du bereits einige falsche Zuordnungen erstellt hast. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:09, 19. Jul. 2022 (UTC)


Kann ich denn weiter Kategorien einsortieren?
Kann ich denn weiter Kategorien einsortieren? <small>nicht signierte Antwort vom 19. Juli 2022, 17:26 Uhr, Joachen Langhans</small>


:Was hat Joachen denn bspw. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Joachim_Stiller&diff=819735&oldid=798740 mit diesem Edit] falsch gemacht? Wenn der Frührentner Bücher und Essays zur Sozialwissenschaft veröffentlicht hat, dann kann er durchaus als Sozialwissenschaftler gelten. Er is keinen Deut weniger wissenschaftlich als kommunististische deutschfeindliche Ratten wie Buttwerwegge und seine Koautoren.--[[Benutzer:Republikflüchtling|Republikflüchtling]] ([[Benutzer Diskussion:Republikflüchtling|Diskussion]]) 17:42, 19. Jul. 2022 (UTC)
:Was hat Joachen denn bspw. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Joachim_Stiller&diff=819735&oldid=798740 mit diesem Edit] falsch gemacht? Wenn der Frührentner Bücher und Essays zur Sozialwissenschaft veröffentlicht hat, dann kann er durchaus als Sozialwissenschaftler gelten. Er is keinen Deut weniger wissenschaftlich als kommunististische deutschfeindliche Ratten wie Buttwerwegge und seine Koautoren.--[[Benutzer:Republikflüchtling|Republikflüchtling]] ([[Benutzer Diskussion:Republikflüchtling|Diskussion]]) 17:42, 19. Jul. 2022 (UTC)
: 1.) um als Wissenschaftler zu gelten, müssen schon wenigstens entsprechende Veröffentlichungen (Bücher, Zeitschriftenaufsätze usw.) erfolgen. Butterwege ist immerhin von 1998-2016 Professor gewesen. Wenn Joachim Stiller mit dem auf eine Stufe gestellt werden soll, so kann ich das nur als Hochstapelei bezeichnen. Mit der jeweiligen politischen Richtung hat das nichts zu tun. 2.) der Edit bezieht sich ja auf viele Kategorien, was ein weiterer Beweis für Hochstapelei ist. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:55, 19. Jul. 2022 (UTC)

Version vom 19. Juli 2022, 17:55 Uhr



Willkommen bei PlusPedia

Hallo Joachen Langhans...
Wie du sicher bei der Anmeldung schon gesehen hast nutzen wir dieselbe MediaWiki-Software wie andere Enzyklopädien auch.

  • Du bist Experte?
  • Du kennst dich aus?

Dann bist du hier genau richtig -
Mach mit
.

nun viel Spaß...und liebe Grüße,

Hier hast du die Möglichkeit, bei PlusPedia mitzuarbeiten.

--Fmrauch (Diskussion) 15:05, 10. Jul. 2022 (UTC)Beantworten

Kategorien

Die Kategorie:Gestorben und die Kategorie:Geboren haben zahlreiche Unterkategorien. Die Personen können entsprechend zeitlich zugeordnet werden, einzelne Einträge machen hier wenig Sinn. Bitte daran nichts ändern. --Fmrauch (Diskussion) 06:02, 14. Jul. 2022 (UTC)Beantworten

Und was ist mit "Gegründet" und "Aufgelöst"... Da wollte ich eigentlich auch noch mal dran... Joachen Langhans (Diskussion) 10:10, 14. Jul. 2022 (UTC)Beantworten

Modellballon

Modellballonsport

Warnung

Du stehst im Verdacht, die Interessen eines gewissen Joachim Stiller hier zu vertreten. Lass ab sofort die Finger von den entsprechenden Themen, da du befangen bist. Deine Eingriffe in das Kategoriensystem verbitte ich mir, zumal du bereits einige falsche Zuordnungen erstellt hast. --Fmrauch (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2022 (UTC)Beantworten

Kann ich denn weiter Kategorien einsortieren? nicht signierte Antwort vom 19. Juli 2022, 17:26 Uhr, Joachen Langhans

Was hat Joachen denn bspw. mit diesem Edit falsch gemacht? Wenn der Frührentner Bücher und Essays zur Sozialwissenschaft veröffentlicht hat, dann kann er durchaus als Sozialwissenschaftler gelten. Er is keinen Deut weniger wissenschaftlich als kommunististische deutschfeindliche Ratten wie Buttwerwegge und seine Koautoren.--Republikflüchtling (Diskussion) 17:42, 19. Jul. 2022 (UTC)Beantworten
1.) um als Wissenschaftler zu gelten, müssen schon wenigstens entsprechende Veröffentlichungen (Bücher, Zeitschriftenaufsätze usw.) erfolgen. Butterwege ist immerhin von 1998-2016 Professor gewesen. Wenn Joachim Stiller mit dem auf eine Stufe gestellt werden soll, so kann ich das nur als Hochstapelei bezeichnen. Mit der jeweiligen politischen Richtung hat das nichts zu tun. 2.) der Edit bezieht sich ja auf viele Kategorien, was ein weiterer Beweis für Hochstapelei ist. --Fmrauch (Diskussion) 17:55, 19. Jul. 2022 (UTC)Beantworten